Con frecuencia la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y los funcionarios seguidores de la 4T presumen que durante el gobierno de AMLO 9.5 millones de personas salieron de la pobreza. Lo que no se dice es cuántos de ellos regresaron de nuevo a las condiciones en la que han vivido por generaciones.
Mediante una metodología cuantitativa sincrónica los expertos en estadísticas han establecido rangos a ciertas variables como el ingreso, la vivienda y los servicios sociales, principalmente, para indicar el grado de pobreza. Esas rayas estadísticas son engañosas pues muchos de esos indicadores sufren variaciones temporales y no permanentes.
Las condiciones sociales en cualquier parte del país cambian, pero no necesariamente mejoran. Para establecer si hay cambios permanentes en las condiciones de vida de una familia determinada hacen falta estudios diacrónicos, cualitativos.
Muchas de esas personas que supuestamente salieron de la pobreza con la 4T brincaron la raya estadística gracias a las ayudas del gobierno y no porque tuvieran un empleo formal con un ingreso fijo y digno.
Según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en México en el año 2020 había una población de 55.7 millones de personas (43.9% del total) viviendo en condiciones pobreza, de los cuales 7.1% vivía en condiciones de pobreza extrema. Todo hace indicar que esos porcentajes no han cambiado al día de hoy.
Así lo sugiere un estudio con metodología diacrónica del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (Ceey). Este documento señala que en México 50 de cada 100 personas que nacen con bajos recursos económicos permanecen en la misma condición durante su edad adulta. Únicamente dos de cada 100 personas que son pobres logran avanzar hasta 20% más alto de la situación en la que se encontraba generacionalmente. (El Universal, 5 de julio de 2025).
En el informe Movilidad Social en México 2025: La persistencia de la desigualdad de oportunidades, el CEEY precisa que entre quienes lograron ascender desde un origen de bajos recursos, 28 de cada 100 aún se encuentran hoy en condición de pobreza por ingresos. O sea, no logran salir del todo de las condiciones de pobreza para ser catalogados clase media.
Además, se destaca que hay una diferencia entre mujeres y hombres: una menor proporción de mujeres logra superar el origen en la posición más baja de recursos económicos.
El mencionado estudio muestra que hay una alta permanencia de una generación a otra en la posición de origen. Es decir, las personas que nacieron en los hogares con menos recursos económicos así permanecen durante toda su vida. Quiere decir que la movilidad social en México es muy baja.
Esto se debe a que la situación económica del país no ha avanzado en los últimos años, como para generar suficientes empleos formales capaz de sacar a una parte importante de la población de las condiciones de pobreza en que han vivido.
Por el contrario, la situación económica tiende a ser más crítica. El Instituto Mexicano del Seguro Social informa que durante mayo pasado se perdieron 46 mil 378 empleos en el sector formal, tendencia que no es nueva, sino que hila tres caídas en los últimos meses (Diario de Yucatán 5 de julio de 2025).
La presidenta Sheinbaum sabe que la economía del país está estancada por eso pide a la iniciativa privada más inversiones, pero en realidad su gobierno no está haciendo nada nuevo para generar condiciones macroeconómicas que traigan nuevas inversiones.
Obviamente no es un llamado lo que se necesita para salir del estancamiento, sino una política económica más acorde con las condiciones modernas de la economía global. El Plan México no está dando resultados.
Mientras tanto, más de la mitad de la población sale y entra de nuevo a vivir en condiciones de pobreza, en una suerte de círculo vicioso.
La movilidad social en México sigue siendo un desafío significativo. A pesar de los esfuerzos y las políticas implementadas, la desigualdad de oportunidades persiste y muchos mexicanos enfrentan dificultades para mejorar su situación económica.— Mérida, Yucatán
bramirez@correo.uady.mx
Doctor en Sociología, investigador de la Uady