NUEVA YORK (AP).— Las votaciones para las postulaciones al Óscar se cerraron, pero la campaña “Me Too (yo también)” en Hollywood continúa.
Cuando se anuncien las candidaturas a los Premios de la Academia el martes por la mañana, puede que sea un breve momento de celebración para una industria en llamas por los escándalos de acoso sexual y protestas por desigualdad de género.
Pero quizá más leña que echar al fuego. ¿Será que la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas repita lo que ha hecho en 85 de 89 años al postular sólo a directores del sexo masculino? ¿James franco se colará a la categoría de Mejor Actor después de que varias mujeres lo acusaron de una conducta sexual inapropiada mientras filmaban escenas sexuales?
Franco negó las acusaciones en programas nocturnos días antes de que cerraran las votaciones para las postulaciones ayer.
Cualquiera de esos resultados harán que las postulaciones al Óscar, una mañana que años antes era dominada por Harvey Weinstein, se conviertan en un capítulo tenso más de la saga “Me Too” que ya modificó la contienda por los Óscares como nunca antes.
A continuación cuatro interrogantes previas a las candidaturas del martes:
1) ¿Hay cinta favorita? Tras ganar cuatro Globos de Oro, incluyendo Mejor Película de Drama, “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri” de Martin McDonagh podría haber tomado el lugar en la contienda por el Óscar que nadie quiere: favorita. Tiene la tarjeta con resultados más perfecta de las contendientes, incluyendo nueve postulaciones al Bafta, una candidatura de reparto en los premios del Sindicato de Actores de la Pantalla que se entregarán mañana, y el mayor número de candidaturas en los premios de los sindicatos de directores y productores, además del premio del público del Festival de Cine de Toronto, otro importante predictor.
Pero “Three Billboards”, que muchos han criticado por su retrato del policía racista (interpretado por Sam Rockwell), demostró su resistencia y es celebrada por la atemporalidad de su historia sobre la venganza de una mujer, aunque también es ridiculizada por insensible. Si “Three Billboards” está en primer lugar, es sólo por poco, la sigue muy de cerca “The Shape of Water (La forma del agua)” de Guillermo del Toro, una fábula de la Guerra Fría que podría tener el mayor número de candidaturas el martes por su fastuosa producción y su celebrado elenco.
Pero la cinta de Del Toro perdió la importante postulación de reparto en los SAG, que es obligatoria para cualquier cinta galardonada en los Óscares.
Cada cinta ganadora de la estatuilla de Mejor Película en los últimos 22 años obtuvo una postulación en la categoría de reparto en los SAG.
También están en la contienda “Lady Bird” de Greta Gerwig, “Get Out” de Jordan Peele y “Dunkirk” de Christopher Nolan. Cada una tiene sus propios méritos.
“Lady Bird” es la única contendiente realizada por una mujer y es quizá la cinta más aclamada por la crítica del año.
“Get Out” mezcla géneros y trata del racismo, es considerada por muchos una película esencial en la era de Donald Trump.
“Dunkirk” es la única cinta de gran presupuesto con un enorme espectáculo visual de todas. Aunque ha estado en silencio en esta temporada de premios, seguramente “Dunkirk” tendrá un gran impulso en las categorías técnicas.
2) ¿Cómo alternará la campaña “Me too” las cosas?.
Las campañas rumbo al Óscar de Kevin Spacey a Dustin Hoffman se han esfumado. Antes de que James Franco (“The Disaster Artist”) respondiera preguntas duras de Stephen Colbert estaba en el límite como contendiente de Mejor Actor, detrás de Gary Oldman (“Darkest Hour”), Timothee Chalamet (“Call Me By Your Name”), Daniel Day-Lewis (“Phantom Thread”), Daniel Kaluuya (“Get Out”) y Tom Hanks (“The Post”).
Muchos votos ya habían sido emitidos cuando las acusaciones en su contra llegaron, pero no hay que olvidar que muchos miembros de la academia esperan hasta el último minuto para emitir su voto. Este año, con la cadena aparentemente interminable de revelaciones, los votantes probablemente recibieron el consejo de esperar más.
La atención estará puesta en especial en la categoría de Mejor Director, para la que solo han sido postuladas cuatro mujeres en la historia de los Óscar. Entre las múltiples estadísticas que reflejan el desequilibrio en Hollywood, esta es una de las más claras. Gerwig, quien fue candidata por el Sindicato de Directores, se perfila para ser la quinta, pero es una categoría competitiva con cinco espacios para los presuntos seis finalistas: Del Toro, Nolan, McDonagh, Spielberg, Peele y Gerwig.
Un comodín es Ridley Scott, quien ha causado admiración por las escenas que filmó de último minuto en “All the Money in the World”, para reemplazar a Spacey con Christopher Plummer. Plummer también podría quedar en la categoría de Mejor Actor de Reparto.
3) ¿Podria regresar le polémica de Oscars-So-White?
El año pasado triunfó “Moonlight” y películas como “Fences” y “Hidden Figures” encabezaron un revés a dos años consecutivos de actores candidatos únicamente de raza blanca.
Las candidaturas del martes no repetirán lo ocurrido en 2015 y 2016, pero tampoco tienen una gran cantidad de posibles candidatos de razas no blancas.
Kaluuya, Mary J. Blige (“Mudbound”) y Octavia Spencer (“The Shape of Water”) son favoritos para conseguir postulaciones pero ninguno es considerado el más fuerte en sus categorías. Mucho depende de cómo reciba la academia a “Get Out”. Es la única cinta que podría llegar a la categoría de Mejor Película con un protagonista de raza negra. Como película de terror con un director debutante está lejos de ser una contendiente al Óscar prototípica.
La película de Peele se estrenó el año pasado el fin de semana de los Óscar.
Pero incluso si todos los arriba mencionados consiguen una mención el martes, los críticos se preguntarán por qué la revelación de “Girls Trip” Tiffany Haddish o la actriz que se roba la cámara en “Downsizing” Hong Chau fueron pasados por alto.
4) ¿Pueden los Oscares superar a los Globos?
Quien sea que esté postulado, una pregunta poco inusitada quedará en el aire: ¿El Óscar del 4 de marzo se sentirá omo una secuela más recatada del Globo de Oro?
Los Globos de Oro suelen ser ensayo general para el gran evento. Pero este año, gracias a la protesta con vestidos negros de las asistentes femeninas y una serie de discursos encendidos de las ganadoras del sexo femenino, los Globos tuvieron una prominencia casi tan grande como los Óscares. Como los primeros premios importantes en confrontar el paisaje post Weinstein, quizá le quitaron algo de ruido a los Oscar.
Jimmy Kimmel, quien será anfitrión de la transmisión de los Oscar por ABC, por segundo año consecutivo, dijo a los reporteros en la gira de prensa de la Asociación de Críticos de Televisión que, con el clima actual, los dos meses entre los Globos y los Premios de la Academia son una eternidad.
“Agradezco a (el anfitrión de los Globos, Seth Meyers) por ser esa prueba de fuego”, dijo Kimmel.
“En cuanto a cómo lo manejaré el problema es que son dos meses a partir de ahora, así que es casi como entrar a una bañera caliente, no puedes saber cuál es la temperatura hasta que estás ahí”.
Aun así a los Óscares les faltará un elemento que sí tuvieron los Globos: Oprah. Se requerirá algo más que un error con un sobre para superar eso.
La ceremonia
Jimmy Kimmel, quien será anfitrión de la transmisión de la gala del Óscar por ABC el domingo 4 de marzo, por segundo año consecutivo, dijo que con el clima actual que impera en Hollywood, los dos meses entre los Globos de Oro y los Premios de la Academia son una eternidad “pero todo tiene su momento”.