ARGENTINA.— El pasado de Gloria Trevi ha vuelto a resurgir, y en horas recientes se ha informado que se ha reabierto el caso que la cantante creía haber enterrado hace dos décadas.
Asimismo, algunos medios nacionales han señalado que este caso que México “protegió” ahora ha resurgido con una fuerza devastadora, por lo que promete ser el escándalo mediático del año.
De igual modo se ha destacado que la investigación contra la cantante se centra en la denuncia de la víctima argentina Liliana Regueiro.
Reabren el caso de trata y esclavitud en el que está señalada Gloria Trevi
Esta semana, la Embajada de México en Argentina fue notificada sobre el inicio de una investigación por trata de personas, explotación infantil y esclavitud contra Gloria Trevi, Sergio Andrade y María Raquenel Portillo, conocida como ‘Mary Boquitas’.
Asimismo se indicó que el caso se centra en la denuncia de la víctima argentina Liliana Regueiro.
La periodista María Idalia Gómez también reveló que este expediente no es nuevo, ya estaba documentado desde hace años, y existían elementos en Argentina que quedaron congelados debido a la alarmante falta de colaboración de las autoridades mexicanas, así como de España, Chile y Brasil, donde también hubo denuncias relacionadas con el clan Trevi-Andrade.
No obstante, tras la notificación enviada el pasado 23 de marzo por Verónica Toller, directora operativa del Comité Ejecutivo para la Lucha contra la Trata y Explotación de Personas de Argentina; a la embajadora Lilia Eugenia Rossbach Suárez, ahora se ha solicitado la participación de México en la investigación para terminar con décadas de posible impunidad.
La reapertura de una investigación contra Gloria Trevi exhibe la corrupción en México
La reapertura del caso en contra del clan Trevi Andrade también ha puesto bajo la lupa la corrupción judicial en México, pues se ha denunciado que el exjuez Javier Pineda, quien absolvió a Gloria Trevi y ‘Mary Boquitas’, y sentenció a Sergio Andrade en Chihuahua, ni siquiera contaba con cédula profesional al momento de emitir su resolución.
Además, testimonios recientes de víctimas como Marlene Calderón describen a Pineda como un hombre “misógino, libidinoso e imprudente”, lo que arroja serias dudas sobre la imparcialidad de su sentencia original.
⚖️ "Han dañado mi honor y mi reputación": Javier Pineda Arzola, quien exoneró a Gloria Trevi y Sergio Andrade, habría dictado el fallo sin cédula; señala que no se puede juzgar a alguien dos veces 🗣️ #TodoParaLaMujer con Maxine Woodside (@maxwoodside) pic.twitter.com/WSimHhJmsc
— Grupo Fórmula (@Radio_Formula) March 24, 2026
No obstante, la polémica también se ha intensificado luego de que la periodista María Idalia Gómez revelara irregularidades en demandas actuales de Gloria Trevi contra otras víctimas, como la que tiene en contra de Carla de la Cuesta a quien acusó por daño moral.
Pero según la periodista, el Juzgado 35 Civil habría filtrado datos personales de Marlene Calderón, otra víctima del clan Trevi-Andrade que acudió como testigo.
Finalmente la periodista María Idalia comentó que las nuevas revelaciones podrían reabrir el debate sobre el caso que fue resuelto hace más de dos décadas y sobre la posible impunidad derivada de la relación entre actores del espectáculo, autoridades y operadores judiciales.
*Con información de Aristegui y Publimetro.