Apoyarían el uso de la tecnología en los humanos
CIUDAD DE MÉXICO (El Universal).— Una encuesta reciente reveló que la gente está a favor de las técnicas de “human augmentation” (perfeccionamiento humano) para “mejorar la inteligencia humana”.
¿A qué se refieren con “human augmentation”? Este concepto alude a “la mejora física del cuerpo humano mediante el uso de la tecnología”. Por ejemplo: al insertar un chip en el cerebro para que funcione más rápidamente y acceda a una amplia gama de información de forma instantánea desde internet.
La investigación de Kaspersky, empresa especializada en ciberseguridad, sobre la percepción en torno a esta tendencia disruptiva se realizó con la participación de 14,500 personas adultas en 16 países: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Francia, Grecia, Hungría, Italia, Marruecos, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumania y Suiza. El trabajo de campo fue realizado por Opinium Research entre el 9 y el 27 de julio de 2020.
Los resultados arrojaron que una de cada cinco personas optaría por mejorar su inteligencia o su capacidad intelectual con la ayuda de la tecnología si tuviera la posibilidad de hacerlo.
El 52% de la gente considera que es “completamente” o “bastante” aceptable utilizar técnicas de “human augmentation” para mejorar la capacidad de aprendizaje de los niños en el colegio.
El estudio también puso al descubierto que el interés por aumentar la capacidad cerebral es más alto entre las personas de 18 a 34 años de edad (27%). Este porcentaje disminuye a 22% entre la población de 35 a 54 años y cae a 17% para las personas mayores de 55 años.
También se reveló que las mujeres (23%) son ligeramente más proclives a mejorar su potencial cerebral e inteligencia que los hombres (22%).
Por otro lado, más de la mitad de las personas (63%) consideraría la posibilidad de utilizar tecnología para “aumentar su cuerpo” y mejorarlo, ya sea de forma permanente o temporal. Incluso, algunos de los encuestados expresaron el deseo de conectar teléfonos inteligentes a sus cuerpos y casi la mitad de las personas consultadas (49%) cree que es “completamente” o “mayormente” aceptable aprovechar las técnicas de “human augmentation” para hacer que las personas sean más inteligentes en general.
La mayoría de los encuestados desea el “human augmentation” por el bien de la humanidad, y más de la mitad (el 53%) afirma que debería utilizarse para incrementar la calidad de vida.
Cuestionamientos
El aumento de la inteligencia y la capacidad cerebral podrían hacer surgir diferentes cuestiones éticas y prácticas. Por ejemplo, ¿es seguro desde el punto de vista de la salud?, ¿es ético? Es decir, ¿deberían los padres permitir que se mejore el cerebro de sus hijos para darles mayor ventaja en el colegio? ¿Aportará a las personas una ventaja injusta en el trabajo y, por lo tanto, creará una brecha digital aún mayor?
En un comunicado, el director del equipo de Investigación y Análisis para Europa en Kaspersky, Marco Preuss, dijo que “la seguridad será una preocupación clave a medida que se desarrolle el ‘human augmentation’. Existe el riesgo de que esta tecnología avance fuera del control de los gobiernos u otros organismos reguladores, lo que es potencialmente peligroso para la humanidad”.
Y agregó: “Es algo a lo que debemos prestar mucha atención a medida que se desarrolla. Por ejemplo, en Kaspersky investigamos previamente cómo los chips implantados en el cerebro podrían ser utilizados por actores maliciosos para hackear y luego explotar la memoria de un individuo. El aumento del cerebro abre una gama verdaderamente asombrosa de potenciales amenazas cibernéticas”.