PARÍS (EFE).— El Fondo de Indemnización de Víctimas de los Pesticidas (FIVP), un organismo oficial francés, reconoció “un posible vínculo de causalidad” entre las malformaciones de nacimiento de un adolescente que tiene ahora 16 años y el uso profesional de glifosato por su madre durante el embarazo.
El FIVP le otorgó a Théo Grataloup una indemnización de 1,000 euros al mes, que tendrá que abonar la Mutualidad Social Agrícola, el organismo de la Seguridad Social de los agricultores.
La decisión, que no tiene precedentes en Francia, la tomaron los expertos del Fondo el 10 de marzo de 2022, aunque la familia Grataloup no quiso hacerlo público sino ahora, coincidiendo con el debate en la Unión Europea sobre una nueva prolongación de diez años de la autorización al que es el herbicida más utilizado.
La madre de Théo, Sabine, quien en las últimas horas ha ofrecido varias entrevistas a los medios de comunicación, explica que les resulta “insoportable ver ahora a políticos, periodistas y líderes de opinión que defienden la renovación del glifosato afirmando que la ciencia se ha pronunciado en que este producto no es problemático”.
Ante esas declaraciones, la mujer insiste en que el dictamen del FIVP no es un acto de “militantismo o de compasión” sino “científico”.
Théo Grataloup se ha sometido a 54 operaciones desde su nacimiento, la mayoría para reconstruir sus sistemas digestivo y respiratorio, ya que nació con graves malformaciones de la laringe, del esófago y otros órganos.
La instrucción y la decisión sobre su caso por el FIVP, organismo de la Seguridad Social creado en 2020, corrió a cargo de cinco investigadores y médicos especialistas en los efectos sanitarios de los pesticidas, las relaciones entre salud y medio ambiente y las malformaciones congénitas.
En ausencia de una clasificación oficial de enfermedades profesionales o malformaciones causadas por el uso del glifosato, los expertos hicieron un examen de la literatura científica, en particular un informe publicado en 2021 por el Instituto Nacional de Sanidad y de Investigación Médica de Francia (Inserm).
En el origen del “posible vínculo” reconocido por el órgano de indemnización estaría la utilización por la madre de Théo de un herbicida con glifosato, el Glyper, en un centro ecuestre en el que trabajaba en agosto de 2006, antes de saber que estaba embarazada.
La familia formalizó una denuncia judicial en 2018 contra Novajardin (propietaria de la marca Glyper) y Monsanto (integrado ahora a Bayer), proveedor del principio activo del glifosato, que está en curso.
El adolescente aprovechó el debate sobre la autorización del herbicida en la UE para preguntar al presidente francés, Emmanuel Macron, cuándo va a cumplir con la promesa que hizo de acabar con el glifosato. En noviembre de 2017, Macron se puso como objetivo la prohibición del herbicida en 2021, pero dos años después se desdijo y su posición pasó a ser que se tenía que proscribir salvo en los casos para los que no hubiera una alternativa agronómica.
Preguntado por lo que piensan hacer tras conocerse el dictamen del FIVP, el portavoz de la presidencia insistió en que Francia ya redujo en un 20% el consumo de glifosato y que su voluntad es suprimir totalmente este herbicida.
También se hizo notar que la posición francesa en la UE es “ejemplar” y se ha pronunciado contra la prolongación de una autorización por un período de diez años, pero que tienen que encontrarse alternativas para todos sus usos.
Titulo segundo titulo