PARÍS (EFE).— El experto en computación e inteligencia artificial Stuart Russell advirtió ayer en París que el auge de popularidad e inversión en IA, que cifra en “múltiples billones de euros”, constituye “una burbuja que explotará” con “una probabilidad del 75%”.
El académico realizó estas declaraciones durante la convención de la Asociación Internacional de la Inteligencia Artificial Segura y Ética (Iaseai), celebrada en la sede de la Unesco.
No hay justificación
En la segunda edición del encuentro, Russell sostuvo que “las capacidades actuales de la IA no justifican el nivel de inversión” alcanzado por el sector.
A su juicio, el entusiasmo financiero supera ampliamente los avances técnicos reales, lo que genera un desajuste entre expectativas de mercado y el desempeño efectivo de los sistemas.
“El problema que tenemos con los sistemas de IA que estamos construyendo ahora es que, puesto que no entendemos cómo funcionan, realmente no podemos pedirles que hagan lo que nosotros queremos”, alertó.
Incluso, añadió, “no podemos impedirles hacer cosas que violen cualquier código moral o de responsabilidad”, lo que plantea riesgos éticos y de gobernanza.
El presidente y secretario general del Instituto Future of Life, Anthony Aguirre, coincidió con ese diagnóstico y advirtió de un posible “batacazo financiero”.
Según explicó, podría existir “tal diferencia entre las capacidades de la IA y el momento en el que estas se vayan a adoptar” que los grandes inversores “se queden sin dinero”.
Además, subrayó que “lo que produce este extraordinario nivel de inversión en la IA no es que la gente compre suscripciones de ChatGPT por 20 dólares, sino que se presente a los inversores como un reemplazo de buena parte de sus trabajadores”.
Anthony Aguirre fue más allá al señalar contradicciones en el discurso público: “Si se está diciendo a los políticos que no se va a reemplazar a los trabajadores con estas tecnologías, entonces están mintiendo a alguien porque eso es lo que dicen a los inversores”.
Para él, esa narrativa es la que “da sentido a esas enormes inversiones”.
Por su parte, Yoshua Bengio, ganador del premio Turing, declaró que el problema de fondo son “los incentivos que conducen a las compañías a competir” en vez de “trabajar por el bien común”, una lógica que comparó con “la de los combustibles fósiles o los cigarros”.
En su opinión, los ciudadanos deben “influir en la política” para que “se vuelva una prioridad decirle a los gobiernos que se necesitan controlar (las tecnologías)”.
Durante el foro también intervino el director general de la Unesco, Jaled al Anani, quien señaló que “la cuestión ya no es si la IA transformará nuestras sociedades, sino con y para quién, con qué propósito y bajo qué condiciones”. La experta Sasha Rubel añadió que “alrededor del 85% de organizaciones ve ahora el uso responsable de la IA como una gran prioridad, pero tan solo un 23% de ellas tiene una gobernabilidad con IA realmente responsable”, lo que evidencia la brecha entre intención y práctica.
De un vistazo
Titulito
Gallia est omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani, tertiam qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli appellantur.
Titulito
Gallia est omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani, tertiam qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli appellantur.
Titulito
Gallia est omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani, tertiam qui ipsorum lingua Celtae, nostra Galli appellantur.