WASHINGTON (EFE y AP).— El presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó ayer que no aceptará ningún acuerdo en el Congreso para reemplazar el programa migratorio DACA que no incluya fondos para el muro en la frontera con México, plan al que se opone la oposición demócrata.
“No, tiene que incluir el muro”, advirtió Trump al ser preguntado si firmaría una ley sobre DACA que no contenga fondos para su proyecto estrella.
“Necesitamos el muro para tener seguridad. Creo realmente que (los legisladores) van a conseguir una solución al problema de DACA. Cualquier solución tiene que incluir el muro, porque sin el no funcionará”, agregó el mandatario en conferencia de prensa ayer junto a la primera ministra de Noruega, Erna Solberg.
Trump está negociando con el Congreso para reemplazar con una ley el plan DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia), que protege de la deportación y permite estudiar o trabajar a 690,000 jóvenes que llegaron a Estados Unidos cuando eran niños, conocidos como “dreamers”.
El mandatario anunció en septiembre pasado el fin de DACA y dio al Congreso hasta el próximo 5 de marzo para solucionar la situación de los “dreamers”, pero la Casa Blanca ha condicionado esa medida a la aprobación de prioridades del polémico magnate, como un refuerzo de la seguridad fronteriza y cambios al sistema de inmigración legal.
Este martes, al recibir en la Casa Blanca a una veintena de legisladores para hablar del tema, Trump fue algo ambiguo sobre su posición, dado que aseguró que aceptaría cualquier acuerdo que le presentaran los negociadores del Congreso, sin insistir en que debía incluir el muro.
El martes, un juez federal bloqueó temporalmente la decisión de Trump de poner fin al programa DACA. Ese día el juez William Alsup aceptó una solicitud de California y otros demandantes de que se impida al magnate cancelar el programa mientras sus demandas se resuelven en la Corte.
Los abogados a favor del plan demostraron claramente que los jóvenes inmigrantes “probablemente sufrirían un daño serio, irreparable” si no se toman acciones judiciales, indicó Alsup. El juez también señaló que los abogados tenían buenas perspectivas de ganar en un juicio.
Contra Obama
El secretario de Justicia, Jeff Sessions, anunció en septiembre la cancelación gradual del programa, indicando que el expresidente Barack Obama sobrepasó su autoridad al introducirlo en 2012.
El Departamento de Justicia indicó el martes que la decisión del juez no cambia el hecho de que el programa elude de forma ilegal al Congreso, y que ponerle fin está dentro de las competencias del departamento.
“El Departamento de Justicia seguirá defendiendo con firmeza su posición y buscará formas de respaldar su posición en nuevos litigios”, indicó en un comunicado el portavoz del departamento Devin O’Malley.
El anuncio de Sessions en septiembre suscitó una oleada de demandas a nivel nacional.
Alsup emitió su fallo sobre cinco demandas independientes presentadas en el norte de California, incluida una a nombre del estado y otros tres estados, así como otra a nombre del consejo de gobierno del sistema escolar de la Universidad de California.
“Parece haber un consenso de que el DACA cubre a la categoría de inmigrantes cuya presencia plantea la menor o ninguna amenaza y les permite aplicar a empleos honrados bajo condición de que mantengan su buen comportamiento”, escribió Alsup en su fallo. “Este se ha convertido en un programa importante para los beneficiarios del DACA y sus familias, para los empleadores que los contratan, para la hacienda pública y para nuestra economía”.
Su veredicto reflejó los comentarios del juez en una vista judicial el 20 de diciembre, en la que interrogó a un abogado del Departamento de Justicia sobre la justificación del gobierno de poner fin al DACA, señalando que mucha gente dependía de él y enfrentaba la perspectiva de penurias “reales y palpables” por su desaparición.
Alsup también puso en duda que el gobierno hubiera hecho un estudio serio antes de poner fin al programa.
Brad Rosenberg, abogado del Departamento de Justicia, dijo que el gobierno había considerado los efectos de cancelar el DACA y decidido retirarlo de forma gradual en lugar de ponerle fin inmediato.
Los beneficiarios del DACA podrán quedarse en Estados Unidos hasta que venzan sus autorizaciones de dos años. Cualquier afectado cuyo permiso expirase en seis meses recibió un plazo de un mes para pedir otro permiso de dos años.
El Departamento de Justicia indicó en documentos judiciales que el programa afrontaba la posibilidad de ser cancelado de forma brusca por una orden judicial, pero Alsup cuestionó ese argumento.
La gente ha pedido préstamos, se ha matriculado en centros educativos e incluso ha tomado decisiones sobre si casarse e iniciar una familia basándose en el DACA y ahora afronta “espantosas” consecuencias por la desaparición del programa, afirmó Jeffrey Davidson, abogado de la junta gobernadora de la Universidad de California.
“El gobierno no consideró nada de esto en absoluto cuando decidió rescindir el DACA”, afirmó en la vista.
En un comunicado tras el veredicto, la Universidad de California dijo que los estudiantes del centro amparados por el DACA “representan lo mejor de nuestro país y son una pieza clave del futuro de nuestro país y de California”.
La UC seguirá presente en desafíos legales a la cancelación del programa y pedirá una protección permanente para los jóvenes inmigrantes, añadió el comunicado.
A los beneficiarios del DACA se les conoce habitualmente como “dreamers” (“soñadores”) por las siglas de una propuesta de ley que nunca llegó a aprobarse en el Congreso, y que habría concedido protecciones similares a los jóvenes inmigrantes.
“Las vidas de los ‘soñadores’ quedaron sumidas en el caos cuando el gobierno de Trump intentó cancelar el programa DACA sin cumplir la ley”, afirmó el abogado general de California, Becerra, en un comunicado tras la decisión del martes. “El fallo de esta noche es un paso enorme en la buena dirección”.
Evita el tema
El presidente estadounidense, Donald Trump, evitó ayer aclarar si permitirá que le interrogue el fiscal especial que investiga la trama rusa, Robert Mueller.
Investigación
“Veremos lo que ocurre”, señaló al ser preguntado sobre si estaría abierto a que le interrogue Mueller, durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca.
Niega lazos con Rusia
Afirmó que, como no hay conspiración entre su campaña electoral de 2016 y el gobierno ruso, “porque nadie la ha encontrado en ningún nivel hasta ahora”, parece improbable que haya una entrevista de los investigadores con él.