WASHINGTON (EFE).— El presidente Donald Trump anunció ayer a los ganadores de los polémicos “premios a las noticias falsas” de 2017, que otorgó a varios medios, encabezados por “The New York Times”.
Hace semanas anunció la creación de estos “premios” para los medios “más deshonestos”, aunque su entrega era un misterio.
Trump escribió ayer en Twitter el mensaje: “Y los ganadores de las noticias falsas son…”, acompañado de un enlace a la página web del Comité Nacional Republicano con un listado de diez “galardonados”.
Un artículo del economista Paul Krugman en “The New York Times” sobre las repercusiones económicas de la victoria de Trump llamado “The economic fallout” (Las consecuencias económicas) fue el elegido por el presidente para encabezar esta insólita lista de “premios”.
En su columna, Krugman afirmó que la economía “nunca” se recuperaría del paso del magnate por la Casa Banca.
El segundo “galardonado” fue la cadena ABC por una información, de la que después se retractó, en la que decía que Michael Flynn, polémico exasesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, declararía que el presidente le ordenó establecer contacto con el Kremlin.
Y en el tercer puesto del podio, la información con la que CNN afirmó que Trump y su hijo, Donald Jr., tuvieron acceso en exclusiva a los documentos hackeados a la demócrata Hillary Clinton y al Partido Demócrata que WikiLeaks filtró durante la campaña electoral.
CNN recibió cuatro de diez “premios”, seguido de “The New York Times”, con dos, y “The Washington Post”, con uno, entre otros cada uno.
La clasificación se corresponde con la obsesión que ha mostrado Trump por los medios generalistas durante su primer año en la Casa Blanca, especialmente dirigida a CNN y al rotativo neoyorquino.
Acompañado del tuit con la deslucida entrega de los “premios”, Trump también escribió: “Pese a la cobertura de algunos medios muy deshonestos y corruptos, ¡hay un montón de grandes periodistas que respeto y muchas BUENAS NOTICIAS para los estadounidenses de las que estar orgulloso!”.
Dos senadores republicanos, John McCain y Jeff Flake, criticaron ayer duramente a Trump por su plan de anunciar los “premios” y rechazaron sus rutinarios ataques a la prensa como “sin precedentes ni sentido”, en palabras del segundo de ellos.
“Ya no podemos combinar los ataques a la verdad con nuestra silenciosa aquiescencia. Ya no podemos hacer la vista gorda o hacer oídos sordos a estos ataques contra nuestras instituciones”, dijo Flake, que comparó a Trump con el exlíder soviético Joseph Stalin.
Además de las críticas, varios expertos advirtieron a comienzos de este mes que el anuncio de esos “premios” podría violar normas federales de ética gubernamental, lo que pondría en apuros a aquellos funcionarios de la Casa Blanca que colaborasen con Trump en la preparación de la “ceremonia”, aunque no al propio presidente.
“No se puede usar tu posición en el Gobierno para respaldar a una empresa, ni tampoco criticar a una empresa en beneficio de otra”, explicó Walter Shaub, un exdirector de la Oficina de Ética en el Gobierno, al portal especializado PolitiFact.
Críticas y advertencias a un lado, los “premios” generaron una enorme expectación también entre humoristas políticos como Stephen Colbert y Samantha Bee, que habían lanzado irónicas campañas en las que aseguraban aspirar a esos galardones.
Trump planteó por primera vez a finales de noviembre la idea de conceder un “trofeo de noticias falsas” a la cadena de televisión que fuera “la más deshonesta, corrupta y/o distorsionada en su cobertura política” de su presidencia, según dijo en un tuit.
Un mes después, la campaña de reelección de Trump difundió una encuesta para seleccionar la peor de entre tres noticias que contenían errores de las cadenas de televisión ABC News, CNN y la revista Time, y dio a los seguidores del mandatario la opción de calificarlas como “falsa”, “más falsa” que otra o “la más falsa”.
Senador republicano compara a Trump con Stalin por sus ataques a la prensa
Washington, 17 ene (EFE).- El senador republicano Jeff Flake crítico hoy con vehemencia al presidente de EE.UU., Donald Trump, en un discurso en el pleno de la Cámara Alta por sus reiterados ataques a la prensa, e incluso lo comparó con el dictador soviético Joseph Stalin.
“Ya no podemos combinar los ataques a la verdad con nuestra silenciosa aquiescencia. Ya no podemos hacer la vista gorda o hacer oídos sordos a estos ataques contra nuestras instituciones”, dijo Flake en su discurso respecto al silencio de su bancada sobre la actitud del magnate.
“Un presidente estadounidense que no puede ser criticado, que constantemente debe desviar y distorsionar y distraer, que debe encontrar a alguien a quien culpar, está trazando un camino muy peligroso. Y un Congreso que no actúa como un control sobre el presidente aumenta el peligro”, insistió Flake.
El senador también comparó los ataques de Trump a los medios de comunicación con la retórica de Stalin y destacó las consecuencias a largo plazo que puede tener el hecho de que el gobernante continúe poniendo en cuestión la verdad.
“Porque sin verdad ni una fidelidad de principios a la verdad y a los hechos compartidos, señor presidente, nuestra democracia no durará”, dijo Flake.
“Es un testimonio de la condición de nuestra democracia que nuestro propio presidente use palabras infamemente pronunciadas por Joseph Stalin para describir a sus enemigos”, añadió en el pleno, aunque tan solo dos senadores demócratas aguardaron a escuchar su discurso completo.
“Cabe señalar que tan cargada de malicia era la frase ‘enemigo del pueblo’, que incluso Nikita Khrushchev prohibió su uso, diciendo al Partido Comunista Soviético que la frase había sido introducida por Stalin con el propósito de ‘aniquilar a esas personas’ que no estaban de acuerdo con el líder supremo”, dijo en alusión a los comentarios de Trump en los que ha llamado a la prensa “enemigo del pueblo”.
Por su parte, la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, rechazó el discurso del senador republicano e ironizó diciendo que encontraba “interesante” que esas palabras de ataque vinieran de un senador “que recientemente estuvo defendiendo al opresivo Gobierno de Cuba”.
El senador por Arizona ha sido uno de los legisladores republicanos que trabajó más de cerca sobre los acercamientos con La Habana durante el mandato del anterior presidente, Barack Obama.
“No está criticando al presidente porque esté contra la opresión, lo está criticando porque el presidente lo está haciendo increíblemente bien en las encuestas”, añadió Sanders en su rueda de prensa diaria. EFE