Pregunta en el aire: ¿cómo lograr más de mil credenciales al día?
Después de que el Instituto Nacional Electoral (INE) reconoció hace unos días que algunos aspirantes a candidatos independientes cometen fraude con las firmas de credenciales de elector, una pregunta asomó: ¿estaría ocurriendo lo mismo en Yucatán?
En busca de respuestas, reporteros de Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, se enfocaron a una revisión del proceso para recabar firmas. Hicieron un seguimiento de las estadísticas, se entrevistaron con algunos aspirantes y cruzaron información con personal vinculado a la organización electoral.
“En este medio no faltó quien nos ofreciera una base de datos de las credenciales de elector a cambio de dinero”, manifestó Daniela Montalvo Herrera, responsable de organización de la campaña que emprendieron algunos aspirantes independientes, entre ellos Felipe Neri Espinosa Herrera, quien ya declinó en su lucha por buscar la candidatura a gobernador.
Espinosa Herrera fue más directo: acusó a Sofía Castro Romero, quien hasta el corte de anteayer del INE ya había reunido más de 32,000 firmas, de recurrir a la compra de esos apoyos para estar en las boletas electorales el 1 de julio próximo.
“Nosotros lo hicimos todo legal, no quisimos hacer trampa. Si queremos un cambio hay que estar convencidos de hacerlo bien”, apuntó.
Otros dos aspirantes, en ambos casos a diputaciones locales, confirmaron que también les ofrecieron “paquetes” en venta. En un caso, el de 2,000 copias de credenciales se cotiza en $50,000, y el de 5,000 micas alcanza un precio de cien mil pesos.
Los informantes no identificaron a los promotores de esos paquetes porque, según aseguraron, no profundizaron en el tema por la simple razón de que prefieren la vía legal. Sin embargo, uno de ellos ofreció que reunirá evidencias para hacerlas llegar a las autoridades correspondientes.
El caso de Sofía Castro
Sofía Castro se convirtió en la primera aspirante con la bandera de independiente en reunir el número de firmas requerido. Hasta el pasado viernes tenía 32,546 apoyos encontrados en la lista nominal de electores, de un total de 29,918 que necesitaba.
En su reporte previo, del viernes 27 de enero, el instituto electoral le reconoció 31,063 apoyos a la exdiputada panista, cuando faltaban diez días para que terminara el plazo legal.
Si se toman como base esas 31,063 firmas y se considera que el plazo para recabarlas empezó el 9 de diciembre de 2017, significa que de esa fecha al 27 de enero —48 días— la maestra Castro Romero obtuvo un promedio de 647 firmas cada día.
El 11 de enero la aspirante declaró que ya estaba a la mitad de las firmas exigidas, esto es, unas 15,000. Según esa afirmación, en los 16 días restantes para llegar al 27 de enero reunió 16,000 rúbricas más, es decir, mil al día.
Esas mil firmas diarias representan un promedio de 41.6 cada hora si se asume que no hubo descanso y que en las 24 horas se estuvo realizando el trabajo. Si se reduce el tiempo a una jornada de ocho horas, que aun así es alta, entonces cada hora se alcanzaron 145 firmas, equivalentes a 2.4 por minuto.
¿En qué momento?
Olga Moguel Pereyra, aspirante a candidata en el Distrito II, con cabecera en Mérida, considera que el plazo para reunir firmas es en realidad corto a pesar de que en el papel consta de 60 días.
“De esos 60 días, 26 son del maratón Guadalupe-Reyes, así que nos quedan sólo 34. Muchas personas están de vacaciones (en ese período) y muchas más trabajan hasta muy tarde y no las encuentras en sus casas”, afirma la empresaria, quien en el reciente corte del INE únicamente había reunido 265 de 5,713 apoyos que requiere su demarcación.
Seguimiento
Sofía Castro tiene una “fan page” en Facebook en la cual, además de promover sus actividades, solicita apoyo para su causa. Desde ese sitio se han enviado mensajes con ese fin a usuarios de la red.
Personas que establecieron ese contacto informan que en las primeras comunicaciones les solicitaron algún número telefónico, al cual les enviaron después mensajes de Whatsapp, precisando que era el “chat de apoyo para #FirmaleASofia”. Entre otras cosas, les pidieron que enviaran fotografías de sus credenciales de elector, de ambos lados, de tal forma que se pudieran ver bien los datos y las firmas.
Por lo menos en tres casos los informantes aseguran que nunca los visitaron para recabar sus firmas e ignoran si sus micas han sido utilizadas.
Con esa información, Central 9 dio seguimiento al diálogo que establecieron otras dos personas. El resultado fue idéntico al señalado antes: se enviaron imágenes de las credenciales de elector y sus propietarios no firmaron en ninguna parte.
“Si usaron mi credencial tuvieron que haber falsificado mi firma”, opinó uno de los involucrados.
En esta misma página usamos como ilustración algunos diálogos —de personas distintas a las ya indicadas— a los que tuvo acceso la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia.
¿Qué se debe hacer?
Si se siguen al pie de la letra las disposiciones legales, la credencial debe ser escaneada con la aplicación digital del INE y, después de introducir datos personales del elector, se le toma a éste una fotografía (este paso es opcional, no obligatorio) y, por último, se estampa la rúbrica.
Daniela Montalvo, quien llegó procedente de Nuevo León para participar en la estrategia de varios independientes, señaló que, en efecto, se pueden pedir las credenciales y después los operadores “suben” los datos. El proceso se hace más fácil, pero es ilegal y, según dijo, Felipe Neri se opuso siempre a hacer algo así y recalcó que se apegarían a los términos de la convocatoria.
El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac) informó que la validación de firmas de apoyo no le corresponde a esa institución sino al INE, que cada semana envía avances del proceso de apoyos y el Iepac los publica. (Continuará).— ÁNGEL NOH ESTRADA; angel.noh@megamedia.com.mx