Exhortación de la Canacintra a no hacer guerra sucia
Para Juan Manuel Ponce Díaz, presidente local de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), la propuesta de topes de recursos para las próximas campañas políticas que hoy lunes aprobaría el Consejo Estatal de Yucatán también le parece desmedida.
“Aunque parezca mucho el monto que autorizarán hoy lunes como tope de campañas, siempre la ciudadanía se queda con la impresión de que extraoficialmente se gastó más. Hoy los ciudadanos tienen acceso a saber cuánto cuesta aproximadamente la publicidad y otros gastos, por lo que si alguno de los partidos se extralimita en el gasto será no sólo cuestionado por las instituciones, sino también por el mismo electorado y la sociedad”, consideró el dirigente empresarial.
Cómo informamos, hoy el Consejo Electoral del Estado autorizaría la propuesta para que los candidatos a gobernador gasten en sus campañas hasta 64 millones 531 mil 999 pesos cada uno y los aspirantes a legislaturas locales tendrían como límite alrededor de cuatro millones. En el caso de la campaña para gobernador, de aceptarse la propuesta, se triplicaría la cantidad en comparación con la que se acordó en 2012, que fue de 21 millones 532 mil 443 pesos. Para los aspirantes a las alcaldías, el monto que se calcula sería de 29 millones 170 mil 925 pesos.
El presidente de la Canacintra también pidió que los millones etiquetados para las campañas deberían destinarse a cubrir las carencias de la ciudadanía. “Habiendo tantas necesidades en nuestro pueblo, es una cantidad altísima lo que se gasta (y lo que se aprobaría) y ahora el monto autorizado hará que aún sea más”.
Y Ponce Díaz, de aprobarse la propuesta para esos propósitos políticos, pidió a los candidatos y a sus respectivos partidos seis requerimientos:
a) No hagan guerra sucia.
b) No hagan simulaciones para “legalmente” gastar más recursos.
c) Hagan propuestas previamente trabajadas con los actores de la sociedad en cada rubro.
d) Hagan promesas de campañas reales y no digan que harán cosas que luego no son factibles o nunca quisieron hacer.
e) Debatan contra propuestas populistas que pudiera algún partido hacer. Mejor presenten proyectos reales con claridad en el “cómo” consolidar una mejora social, y
f) Que construyan una agenda a largo plazo y no sólo para su período de gobierno.— Carlos F. Cámara Gutiérrez
Más voces
Como informamos, otros dos líderes empresariales se manifestaron contra esos gastos para el proselitismo de los candidatos, ya que esos cuantiosos recursos públicos se podrían destinar para servicios y atención de la comunidad. José Antonio Loret de Mola Gómory y Michel Salum Francis, presidentes de la Coparmex y la Canaco, respectivamente, coincidieron en que esperaban que de aprobarse ese dinero se utilizaran en campañas de altura, de propuestas reales y concretas, y no en guerra sucia y golpes bajos.