El 96% de las inconsistencias, en 4 aspirantes
Los 25 ciudadanos que, con la aprobación de la autoridad, buscaron el respaldo ciudadano para ser candidatos sin partido turnaron poco más de 140,000 firmas de apoyo al Instituto Nacional Electoral (INE), pero la tercera parte de esa cifra resultó con inconsistencias, es decir, arrojó alguna situación irregular o blanco de sospecha.
De acuerdo con reportes del INE, la mayoría de las inconsistencias —el 96 por ciento— corresponde a cuatro expanistas: Sofía Castro Romero, Santiago Alamilla Bazán, Alberto Esteban Rafful Quiñonez y Manuel Fernando Cervera León, quienes manifestaron su intención de ser candidatos a gobernadora, alcalde de Mérida y diputados locales, en ese orden.
De 45,809 inconsistencias que se habían contabilizado al 14 de febrero —el plazo para la recepción de apoyos venció el 6 de ese mes—, 44,001 se concentraban en esas cuatro personas. Casi la mitad —21,247— eran de Santiago Alamilla.
Finalmente Rafful Quiñonez y Cervera León no lograron el número de apoyos que fijó el INE. Sofía Castro y Alamilla Bazán sí, pero su validación quedó en suspenso.— ÁNGEL NOH ESTRADA
Números Detalles
Tres aspirantes tuvieron más apoyos con inconsistencias que los validados por el INE.
Contrastes
Según reporte del 14 de febrero, Santiago Alamilla Bazán había enviado al instituto 38,365 apoyos, pero sólo 13,787 fueron validados y 21,247 tuvieron inconsistencias. Alberto Esteban Rafful turnó 9,631, pero 4,880 tenían inconsistencias; Manuel Cervera León envió 12,495 y 5,988 están bajo sospecha.