La sesión de ayer en el Congreso

Yucatán ejercerá $41,136 millones el año próximo

Luego de negociaciones privadas en las que el Ejecutivo estatal cedió y retiró su iniciativa para crear una unidad de avalúos, mientras los diputados del PRI aceptaron el recorte al presupuesto del Poder Legislativo, y el compromiso de que se busque una solución al problema de la Orquesta Sinfónica de Yucatán (OSY), el Congreso del Estado aprobó ayer por mayoría el paquete fiscal para 2021, en el que pretenden ejercer $41,136 millones.

Después de nueve recesos de la Comisión de Presupuesto, Patrimonio Estatal y Municipal del Congreso que empezó a sesionar el pasado martes 1 de diciembre, con algunas reuniones discutidas, incluso de posturas encontradas de diputados, y reuniones a puerta cerrada de las bancadas partidistas, en 20 minutos y sin discusiones dictaminaron el paquete fiscal para clausurar la sesión y turnarlo ayer mismo a la sesión plenaria donde finalmente se aprobó.

“Se pidió una revisión integral de las partidas presupuestales, porque consideramos que hay rubros que deberían ser apoyados con mayor fortaleza, como el caso específico de la cultura, lamentablemente no hubo los consensos para mover esas partes del presupuesto, el ejecutivo no accedió a mover su propuesta y tampoco el del Congreso del Estado”, dijo Felipe Cervera Hernández, diputado del PRI y presidente de la Junta de gobierno del Congreso, antes de iniciar la sesión plenaria.

Inferior

Por su parte Víctor Merari Sánchez Roca, diputado del PAN y presidente de la Comisión de Presupuesto, dijo en la tribuna del Congreso, que “el presupuesto de Yucatán para 2021 será inferior a lo erogado en 2016 y a casi cinco años, a pesar de que la necesidad creció, los ingresos disminuyeron fuertemente”.

Para sacar el paquete Fiscal del Estado se convocó a las nueve de la mañana para reanudar la sesión de la Comisión de Presupuesto, pero por las negociaciones que se hacían en privado a fin de buscar consensos, esta reinició tres horas después, solo para dictaminarlo en 20 sin discusión alguna, y con el fin de que luego en privado la Junta de Gobierno acuerde lo conducente para permitir que se ponga a votación en la sesión plenaria el mismo día.

Al salir de la comisión, Lila Frías Castillo, diputada del PRI, y Sánchez Roca informaron por separado que decidieron sacar las reformas al Insejupy, en las que se incluye la creación de la unidad de avalúos, con lo cual no se llegó a un acuerdo, y mejor analizarlo más adelante.

Lila Frías aclaró que además de no estar de acuerdo con la nueva unidad, mantenían su desacuerdo con el proyecto de presupuesto de egresos, principalmente por los recortes al Congreso y a la OSY, pero en la sesión del pleno esperaban seguir la discusión de estos temas.

Por su parte el diputado del PAN expresó su confianza en que finalmente el presupuesto se aprobará tal como lo pasó el gobernador, porque los diputados no tienen facultad para modificarlo, a pesar de que en ocasiones anteriores sí se ha hecho.

La sesión plenaria estaba convocada para las 12 horas, pero por la comisión de presupuesto y las negociaciones seguían a puerta cerrada, y fue hasta las 15:15 horas cuando por fin inició la sesión, aunque poco antes de que empiece en improvisada conferencia de prensa Cervera Hernández dijo que él en lo personal si lo aprobaría.

“El presupuesto rebasa los 40 mil millones de pesos, nuestras inquietudes si sumásemos todas las inquietudes que tenemos en cuanto a su distribución no rebasa los mil millones y, aquí tenemos que ver lo más por lo menos, si nosotros salimos a votar en contra de un paquete presupuestal por lo menos estaríamos perjudicando la mayor parte del desarrollo de nuestro estado”, indicó.

“Lo que queremos es colaborar y la parte que nos corresponde como PRI es ser mucho más vigilantes de cómo se va a estar desarrollando este gasto, hay disminuciones en el sector agropecuario en cultura; sin embargo, vemos que se mantiene un presupuesto elevado en otros rubros que consideramos que no debiera ser así pero sin embargo insisto, es lo menos”, citó.

Sinfónica

En el caso de la OSY, trascendió que parte de las negociaciones que los diputados hicieron con el gobernador, fue que este último se comprometió a buscar una solución al problema de la falta de recursos para que siga funcionando esa orquesta, incluso ayer mismo tuvo una primera reunión al respecto.

En la tribuna del Congreso Sánchez Roca expresó que “no se propusieron ni se aprobaron nuevos impuestos y ni un solo derecho generalizado”, aunque existen nuevos servicios que prestará el Instituto de Seguridad Jurídica Patrimonial (Imsejupy) “para mantener a los yucatecos a salvo de posibles fraudes inmobiliarios”, como servicios digitales en la Dirección de Catastro estatal.—DAVID DOMÍNGUEZ MASSA

“Los yucatecos tenemos hoy la necesidad de enfrentar los retos que ha dejado esta pandemia con los recursos que podamos y con el talento que tengamos, las familias yucatecas pueden tener por seguro que desde este Congreso vamos a seguir trabajando en este y todos los temas que nos atañen como sociedad y vamos a salir adelante”, añadió.

El único que habló en contra fue Miguel Candila Noh, coordinador de la bancada de Morena, quien argumentó que esos nuevos servicios son por la búsqueda y consulta de información de bienes por propietario en el Registro Público: por día, 40 pesos; por semana, 257 pesos; por mes, 989 pesos; y por año, 9,041 pesos, “y dice que no va a incrementar los derechos”.

También comentó que, está en contra de la designación de los recursos en dependencias y nosocomios, como el Despacho del Gobernador por más de 27 millones de pesos, el Fideicomiso para el Desarrollo del Turismo en Yucatán por casi 35 millones de pesos, el Fideicomiso para la Administración de la Reserva Territorial de Ucú incrementa con más de 8 millones de pesos y al hospital Corea México le han disminuido más de 14 millones de pesos.

Al responderle Sánchez Roca insistió en “que no hay aprobación de derechos generalizados, no hay cobros de derechos para todos los ciudadanos”, ya que las consultas en el Insejupy son gratuitas y los nuevos servicios son para quien lo solicite; además el Ejecutivo estatal “es el que ha tenido más recortes”.

Rosa Adriana Díaz Lizama, también del PAN, añadió que este año no fue como se pensaba, porque la crisis económica se ha tenido que sobrellevar ante algo desconocido como es la pandemia del coronavirus, “a nivel federal es lamentable el mal manejo que se le ha dado, en materia de salud pública y económica”, por lo que aquí se aceptan todas las expresiones de quienes sí trabajan y se enteran del Paquete Fiscal.

“Los diputados de Morena son los que deberían explicarle a maestros y padres de familia porque desaparecieron las escuelas de tiempo completo, también por desaparecer el Fortaseg (Programa de Fortalecimiento para la Seguridad), porque desaparecieron el Fondo Metropolitano, porque se acabó el Programa de Excelencia Educativa, quieren convencernos de que todo está mal, con cero aportaciones y solo descalificaciones”, enfatizó.

 

Diputado Morena

El único que habló en contra de los servicios del Insejupy fue Miguel Candila Noh, coordinador de la bancada de Morena.

Argumento

El legislador argumentó que esos nuevos servicios son por la búsqueda y consulta de información de bienes por propietario en el Registro Público: por día, 40 pesos; por semana, 257 pesos; por mes, 989 pesos; y por año, 9,041 pesos, “y dice que no va a incrementar los derechos”.

Votos

Las leyes del paquete fiscal fueron aprobadas por mayoría, con el único voto en contra de los cuatro diputados de Morena.

Noticias de Mérida, Yucatán, México y el Mundo, además de análisis y artículos editoriales, publicados en la edición impresa de Diario de Yucatán