Partidos hablan del impacto de un fallo electoral
Con excepción del PRI, cuya dirigencia señaló que hoy dará a conocer su postura sobre el acatamiento de la sentencia del Tribunal Electoral Federal para dar más espacios preferenciales en las candidaturas, los demás partidos se disponen a cumplir esta disposición, incluso solo en el PVEM manifestaron que no les afectará en lo más mínimo.
Ayer informamos que por unanimidad los consejeros electorales del Estado, en prolongada y discutida sesión aprobaron el día anterior el acuerdo para acatar la sentencia del Tribunal Electoral Federal para que se le den espacios preferenciales a las mujeres en las candidaturas a las alcaldías y las diputaciones locales.
Ante esto se buscó ayer la reacción de las principales fuerzas políticas en la entidad, y solo en el PRI manifestaron que desde temprano sus abogados se reunieron para analizar esta situación y considerar incluso la posibilidad de impugnarlo, porque al parecer los consejeros se pudieron haber excedido y emitir un acuerdo que va más allá de lo que establece la sentencia, por tanto sería hasta hoy viernes cuando harían pública su postura al respecto.
En el PAN, tras reiterar que siempre han estado a favor de la paridad y garantizar que las mujeres participen y compitan en igualdad de condiciones, su presidente estatal, Asís cano Cetina, precisó que en este caso: “No se trata solo de un asunto de narrativa, sino de hechos muy concretos en el que Acción Nacional ha tomado las acciones necesarias para tal fin, y prueba de ello es que en los procesos internos realizados se concretó que de los 106 municipios yucatecos se registraran 53 aspirantes mujeres y 53 aspirantes hombres”.
Más que una afectación, el dirigente consideró que es un hecho de que tendrán que hacer los ajustes necesarios para cumplir con el acuerdo aprobado en el Iepac sobre la paridad de género.
“En el PAN cumplimos en su momento con el calendario electoral y con cada una de las fechas y plazos emitidos por la autoridad, nuestros procesos internos de selección de candidatas y candidatos fueron de manera correcta, dentro de lo que marca la ley y normatividad en su momento vigente”.
El entrevistado reiteró “aquí no solo se trata de una cuestión de paridad y dar mayor espacios a la mujer, sino también de incluir dentro de las planillas a todos los segmentos representativos de la sociedad, lo que efectivamente hemos hecho”.
Como prueba de lo anterior el líder de los panistas citó el impulso y empoderamiento que dieron al acuerdo ante el Iepac firmado el 11 de diciembre pasado para empoderar y visibilizar al género femenino en los municipios históricamente nunca gobernados por una mujer.
“Pero, si bien respetamos el contenido de la sentencia, hay que señalar que quedaron al aire puntos que no se atendieron o debieron de abordarse de manera más profunda y pudieron haber maximizado más la participación de la mujer, armonizándose a la vez con quienes participaron en los procesos internos de selección de precandidatos”, manifestó el dirigente.
Además Cano Cetina recordó que, ya hay derechos adquiridos por parte de mujeres y hombres aspirantes que participaron en el proceso interno y lo hicieron de acuerdo a lo establecido en su momento por la propia ley electoral.
“Por último, es oportuno señalar que dentro del PAN estamos en un proceso de revisión para cumplir con el acuerdo aprobado, para en su momento establecer en cuántos y en cuáles municipios se realizarán los ajustes correspondientes. Lo que si podemos reiterar es que cumpliremos en tiempo y en forma con el principio de paridad en los 30 municipios más poblados de Yucatán”, afirmó.
Luis Manzanero Villanueva, presidente estatal del PRD, dijo que su partido es pionero en la lucha por la igualdad y el respeto a los derechos humanos, aunque en este caso el acatamiento de esta sentencia afectará aspiraciones legítimas.
“No obstante, somos también respetuosos de la ley y de las instancias responsables de aplicar las normas de la igualdad y equidad de género, es claro que en su aplicación no todos están de acuerdo y afecta aspiraciones de dirigentes que se sienten con el legítimo derecho a representar en los procesos electorales a sus organizaciones”, añadió.
El perredista consideró que la decisión del Iepac de ajustar las candidaturas de los partidos en la paridad de género con base en los criterios, tanto de los mejores resultados electorales como de los municipios de mayor población, “desde luego nos obliga ajustar candidaturas que ya se habían acordado, y en ese sentido crea problemas a los partidos, estas normas deberían definirse antes de iniciar los tiempos electorales, que empezó el 4 de noviembre del 2020”.
“De cualquier manera, se tendrá que hacer el esfuerzo de aplicar las nuevas disposiciones con el menor problema posible”, concluyó.
Harry Rodríguez Botello Fierro, líder estatal del PVEM, remarcó que “en primer lugar es importante mencionar que las resoluciones ya emitidas por el Tribunal Federal Electoral, siendo esta la última instancia en la materia, son irrefutables”.
El dirigente agregó que por eso el consejo general del Iepac decidió emitir como lineamiento de inscripción de candidatos el que de la lista de 30 municipios más poblados 15 sean con postulaciones para mujeres.—DAVID DOMÍNGUEZ MASSA
Partido Ecologista
Más de la opiniones de Harry Rodríguez Botello Fierro, líder estatal del PVEM, sobre el acuerdo de paridad.
Reflejo
“La paridad sustantiva no es un término existente en la ley electoral, pero es un reflejo de la situación actual que vivimos y de la necesidad de que las mujeres participen en la política con oportunidades para competir y a la postre gobernar en los municipios as grandes de nuestros estado”, puntualizó el dirigente político yucateco.
Impulso
Por tanto, el también diputado estatal señaló que en el Partido Verde siempre han sido impulsores y promotores de acciones en beneficio de la participación efectiva de las mujeres, y no tienen ninguna afectación por dicho concepto, ya que mucho antes de todo esto han trabajado con excelentes lideresas en los municipios más poblados de la entidad.