“No es definitivo” el fallo sobre una pensión estatal
No es literal que los juicios de amparo contra el gobierno estatal por la cancelación de pensiones millonarias a exfuncionarios estatales se estén perdiendo, pues no es definitiva la última resolución del Trib unal Colegiado, afirmó anteayer Mauricio Tappan Silveira, consejero jurídico del Estado.
“El amparo obtenido por parte de un exfuncionario de la administración del exgobernador Rolando Zapata Bello para continuar recibiendo una millonaria pensión no es un proceso legal definitivo, ya que sus efectos únicamente tienen el objetivo de que el Tribunal pueda realizar una nueva resolución”, puntualizó.
Como informamos, el gobierno del Estado perdió el pasado jueves el primero de varios juicios de “lesividad” que promovieron extrabajadores del Poder Ejecutivo, porque la actual administración estatal les canceló las pensiones que les otorgó el gobierno del priista Rolando Zapata Bello, y se espera que otras más se resuelvan en el mismo sentido.
En un comunicado oficial enviado a esta redacción, el consejero jurídico estatal declara que, para efectos de esta resolución, el Tribunal de Justicia Administrativa de Yucatán tendrá que evaluar nuevamente la situación y decidir si la pensión otorgada a esta persona por órdenes de Zapata Bello es legal o no.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA
El funcionario recordó que durante los últimos días de su gobierno Zapata Bello concedió pensiones por un monto de 4.3 millones de pesos a varios de sus funcionarios, de manera directa y sin seguir los procedimientos legales para su obtención por medio del Isstey.
En ellas no se cumplía con requisitos básicos como semanas cotizadas, años de trabajo o la edad requerida para obtenerla.
“Derivado de lo anterior, y comprometido con la transparencia y la legalidad, el gobierno de Mauricio Vila Dosal promovió un juicio para revocar esas pensiones el cual ganó. Estas pensiones fueron concedidas a 16 exfuncionarios por montos que van de los 19 mil a los 46 mil pesos mensuales”, recordó.
En revisión
El consejero jurídico estatal consideró pertinente aclarar que si bien todos los exfuncionarios beneficiarios de esas pensiones tramitaron el amparo, solo uno de ellos lo ha obtenido (hasta ahora) y los demás casos permanecen en análisis por parte de la justicia federal.