Un grupo de vecinos del norte de Mérida se manifestó ayer en contra del desarrollo de un proyecto inmobiliario que, según consideran, no cumple con las normas municipales del ramo.
Integrantes de la organización “Colonos Montes Unidos” marcharon desde la glorieta de Urban Center hasta la lateral del terreno donde se planea levantar el desarrollo inmobiliario. De manera intermitente cerraron la vialidad sobre la avenida Cámara de Comercio. Los quejosos hacían bloqueos de unos 10 minutos.
“¡Que venga una autoridad y dé la cara!” gritaba un integrante de “Colonos Montes unidos” al tiempo que un grupo de vecinos cerraba la avenida Cámara de Comercio, a la altura de donde se pretende levantar un desarrollo inmobiliario que consta de 7 torres de 15 pisos y 54 metros de alto que contarán con 620 departamentos.
Los vecinos exigieron ser escuchados por la autoridades ante un problema que presuntamente viola toda normatividad urbanística para el sector, problema que se mantiene ante la aparente complacencia de las autoridades municipales que, según los quejosos, se ha puestos de lado de los desarrolladores.
Después de marchar desde la glorieta del Urban Center hasta la lateral del terreno donde se planea levantar este desarrollo, los vecinos cerraron de manera intermitente la vialidad sobre la avenida Cámara de Comercio. Los quejosos hacían bloqueos de unos 10 minutos y explicaban a los automovilistas que ese tiempo de espera es lo que tendrían que enfrentar todos los días para transitar por ese tramo una vez que ahí se levante el complejo inmobiliario.
¿Por qué están en contra del proyecto inmobiliario?
Denia Cejudo Carranza y Elsa Góngora, a nombre del colectivo “Colonos Montes Unidos”, leyeron un comunicado en el que expusieron las razones de la protesta, señalan las irregularidades y violaciones al Programa Municipal de Desarrollo Urbano y la corrupción de las autoridades municipales, a las que acusan no solo de no apoyar sus demandas como vecinos afectados, sino que además el Ayuntamiento de Mérida se ha puesto del lado de la inmobiliaria. Incluso, se asegura, ésta ha solicitado a las autoridades judiciales que siguen el caso desestimar las demandas vecinales por carecer de sustento y falta de interés legítimo.
El problema que exponen los vecinos es que en un terreno de alrededor de 3.4 hectáreas se pretende levantar el desarrollo inmobiliario tipo multifamiliar denominado “Infiniti Mérida”, el cual tendría siete torres de 54 metros de alto y 15 pisos cada una que en conjunto contarán con 620 departamentos y 1,200 cajones de estacionamiento.
Los vecinos advierten que en la actualidad este sector de la ciudad se ve severamente afectado por los problemas viales en hora pico, pues el aforo vial se incrementa sustancialmente y las calles y avenidas no están preparadas para ofrecer una vialidad fluida.
A esto se suma la densidad del uso habitacional que supone un espacio que solo puede ofrecer hasta 100 departamentos, lo que conlleva consumo de agua, energía eléctrica, descargas residuales y otros servicios.
Amparo contra la construcción de un edificio en Mérida
Los vecinos interpusieron ante la autoridad judicial una demanda de amparo indirecto en contra de la intención del ayuntamiento de Mérida de Mérida y Desarrollo Urbano de otorgar una autorización de licencia de construcción para el proyecto inmobiliario Infiniti.
La demanda fue presentada en abril del año pasado y el 4 de junio de 2021 se concedió a los vecinos organizados la suspensión definitiva en contra de todo el proceso de solicitud y autorización de dicha licencia. La resolución fue ratificada en agosto a pesar de los recursos interpuestos por el desarrollador y la impugnación de la propia autoridad municipal. Esta última pidió al juez de distrito desechar la demanda y suspensión otorgada a los vecinos, argumentando que no tenía interés jurídico para presentarla.
Los vecinos lamentan que la autoridad municipal no esté del lado de la razón que les asiste, sino de los intereses de la constructora.
Vecinos denuncian corrupción
Los vecinos también denunciaron corrupción en este caso, pues el juez que lo seguía fue relevado en el cargo por otro, el cual emitió como primer acto una sentencia en contra de los quejosos utilizando argumentos como “falta de interés legítimo”, cuando todos son vecinos del citado rumbo.
“Que quede bien claro, estamos hablando de corrupción. En conjunto con nuestro abogado el Lic. Juan José Peniche González, pudimos encontrar numerosas irregularidades cometidas no solo por el particular y su urbanista que pretende desarrollar este proyecto inmobiliario, sino también de la propia autoridad municipal en materia de desarrollo urbano”, señaló Cejudo Carranza.
Los afectados invitan al alcalde Renán Barrera Concha y al titular de la Dirección de Desarrollo Urbano, Federico Sauri, a sentarse con los vecinos a revisar el proceso de este multifamiliar que, aseguran, no cumplen con la reglamentación.
“Hoy pedimos no solo que nos escuchen, sino que en su actuación tengan como objetivo principal proteger a los ciudadanos de proyectos fuera de la ley. Exigimos que se apeguen a los reglamentos y que no los interpreten a modo para beneficiar a unos cuantos y que vean por el interés común de quienes habitamos la ciudad, porque para eso fueron elegidos como servidores públicos” pidió Elsa Góngora.