La magistrada Leticia Cobá Magaña fue la primera en ganar ayer un amparo contra parte de las reformas al Poder Judicial recién aprobadas, al otorgarle un juez federal el amparo y la protección contra la condición de que deje anticipadamente su cargo para gozar del haber de retiro vitalicio.
De acuerdo con la sentencia de la Juez Tercera Federal que resolvió este amparo con número de expediente 1523/2022, la magistrada Leticia del Socorro Cobá podrá continuar en su cargo hasta concluir su período (le faltan poco más de tres años).
Al concluir le corresponderá gozar de su haber de retiro vitalicio, o sea, que en los primeros dos años de su retiro se le pagará el 100% de su salario y en los siguientes solo el 80%.
Como se ha informado, tanto esta magistrada como su compañera Ingrid Priego Cárdenas y el magistrado José Rubén Ruiz Ramírez se fueron al amparo contra las reformas del Poder Judicial del Estado aprobadas el pasado 4 de mayo, en el decreto 496/2022, en la parte donde se condicionaba su haber de retiro vitalicio.
Concretamente, el amparo es contra el artículo sexto transitorio, en el cual se establece que para gozar de esta haber de retiro vitalicio las magistradas y magistrados deberían renunciar, separarse anticipadamente de sus cargo, se les condicionaba a que si no habían cumplido sus 15 años o los cumplían dentro de 45 días, tenían 60 días para pedir el haber de retiro vitalicio, de lo contrario se les aplicaría la última reforma donde se establece que como retiro sólo se les pagará un año de sueldo.
El mes pasado los jueces le concedieron la suspensión provisional contra esta disposición a las dos magistradas así como al magistrado, y ahora en esta primera sentencia en el punto medular se establece que:
“La Justicia de la Unión ampara y protege a Leticia del Socorro Coba Magaña contra el acto que reclama del Congreso y el gobernador ambos del Estado de Yucatán, consistente en la aprobación, sanción y promulgación del decreto 496/2022, por el que se modifica la Constitución del Estado, Ley de Gobierno del Poder Judicial y la Ley de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios, en materia de reformas al Poder Judicial publicado el 4 de mayo de 2022 en lo relativo al haber de retiro vitalicio otorgado en favor de las magistradas y magistrados del Tribunal Superior de Justicia”.
En opinión de profesionales del derecho e incluso de algunos funcionarios del Poder Legislativo, con esta sentencia a favor de la magistrada es muy probable que los otros dos amparos que faltan por resolverse vengan en el mismo sentido; es decir, para que continúen hasta concluir sus períodos en los poco más de tres años que les queda, y retirarse con el haber de retiro vitalicio, el pago de su retiro hasta que mueran, y no como lo establece la nueva ley, que solo les den un pago final.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA