Por ahora los magistrados Leticia Cobá Magaña, Ingrid Priego Cárdenas y José Rubén Ruiz Ramírez son los únicos que continuarán en sus cargos por los tres años que les faltan para concluir su período sin necesidad de renunciar anticipadamente para tener derecho a su haber de retiro vitalicio, de acuerdo con fallos de juzgados federales.
Ayer en la secretaría general del Congreso del Estado se informó que el día anterior le notificaron el fallo otorgado a favor de Ruiz Ramírez, magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado.
Sin embargo, se anticipó que el Poder Legislativo pedirá su revisión y se irá a la siguiente instancia para continuar este litigio.
Este es el segundo de tres amparos en los cuales el fallo es a favor de los magistrados. El primero fue de la magistrada Leticia Cobá, a quien el mes pasado se le dio la razón. El Congreso solicitó su revisión, por lo cual sigue el proceso.
El tercero del que se dice también fue a su favor, aunque todavía no se notifica al Congreso, es el de la magistrada Ingrid Priego.
Amparos por la reforma al Poder Judicial en Yucatán
Tales integrantes del Tribunal Superior promovieron sendos amparos contra las reformas al Poder Judicial decretadas el pasado 4 de mayo, en lo referente a las condiciones para que puedan gozar de su haber de retiro vitalicio.
Concretamente, sobre la condición de que deberían presentar sus renuncias anticipadas para acceder a ese beneficio, aunque todavía les quedan más de tres años para acabarse su período.
Como se recordará, de los 11 magistrados del Tribunal, uno ya estaba por acabar su período cuando entraron en vigor estas reformas al Poder Judicial y tres ya podían retirarse desde varios años antes.
De los otros siete, al menos a cuatro —entre estos se encuentran quienes promovieron estos amparos— les quedaban más de tres años de su período, por eso no presentaron sus renuncias anticipadas y recurrieron a la justicia federal.
Los primeros fallos, como ya se dijo, fueron a favor de la magistrada y el magistrado.
En el último, se emitió la sentencia con fecha del 2 de diciembre y por parte de Socorro del Carmen Díaz Urrutia, jueza cuarta federal. En el fallo se establece que la justicia ampara y protege contra el acto reclamado por Ruiz Ramírez.
O sea, podrá continuar en su cargo hasta que concluya su período en unos tres años sin que se afecte su derecho de haber de retiro vitalicio.