El gobierno del Estado reanudo la suspensión por 180 días a Carlos Tomás Goff Rodríguez como notario público No. 97 con sede en Tekax, por segunda vez, luego de haber perdido el amparo contra esta sanción que se le impuso al incurrir en una “grave falta de probidad y honradez con la que debe conducirse en el ejercicio de su encargo”, de acuerdo con la publicación vespertina del Diario Oficial del gobierno del Estado hecha el pasado 23 de diciembre.
En la publicación se precisa que: “…en virtud de haber quedado firme la resolución administrativa de fecha 16 de enero de 2019, emitida por la Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Gobierno del Estado, se reanuda la suspensión de las funciones naturales por el plazo de 180 días naturales impuesta al abogado Carlos Tomás Goff Rodríguez, Titular de la Notaría Pública No. 97 del Estado, con residencia en Tekax, mismo que comenzará a correr y contarse a partir de su publicación…”.
O sea que desde el pasado viernes quedó suspendido el citado fedatario público, y en mayo próximo volvería a ejercer su notaría, con la advertencia de que en caso de ser reincidente lo suspenderían en definitiva, ya que ésta es la segunda vez que se le sanciona.
El 12 de abril de 2019 el Diario publicó que por considerar que incurrió en “una grave falta de probidad y honradez con la que debe conducirse en el ejercicio de su encargo”, la Consejería Jurídica del gobierno del Estado acordó suspender en el ejercicio de sus funciones por un período de 180 días naturales al notario público Carlos Tomás Goff Rodríguez.
Se añadió que esta sanción está relacionada con un caso en el cual, según se señala, el fedatario omitió notificar a las partes interesadas la revocación de un poder, al no hacerlo, éste se siguió usando para operaciones por las cuales aquél cobró honorarios.
“La omisión del abogado Carlos Tomás Goff Rodríguez vulnera los principios de veracidad y legalidad a los que deben estar sujetas las actas notariales o las escrituras públicas…”, según se asienta en la resolución de la Consejería.
La institución advirtió en ese entonces, “una franca transgresión al artículo 100 de la Ley del Notariado del Estado de Yucatán” con esa conducta.
Añadieron que esa fue la segunda vez que la Consejería Jurídica impone una sanción similar al abogado Goff Rodríguez, la anterior se anunció el 17 de enero de 2019, cuando el notario fue vinculado a la mafia inmobiliaria que opera en Yucatán. Sin embargo, el sancionado recurrió a la justicia federal y el 29 del mismo mes fue reinstalado por disposición del Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del 14o. Circuito, con sede en Mérida.
Un año después, el 30 de enero de 2020, el Juzgado Quinto de Distrito en Yucatán acordó que no ampara ni protege al notario contra actos que él atribuye al Congreso del Estado, al gobernador y al consejero jurídico.
El notario recurrió de nuevo al Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del 14o. Circuito y el caso está en revisión, con el expediente 122/2020. Por tanto, esa primera sanción no está firme aún.
La nueva suspensión por la que ahora se le reanuda la sanción, fue ordenada contra Carlos Goff, por una queja que interpuso Fany Mercedes Ancona Cituk de Montalvo ante el Consejo de Notarios el 27 de diciembre de 2019.
Según relato la denunciante en ese entonces, todo comenzó cuando acudió con los abogados Ángeles Ortiz Ordaz y Pablo Héctor Bolio de Ocampo para
solicitarles asesoría porque su hijo Javier Ricardo Montalvo Ancona, quien reside en Estados Unidos, dejó de proporcionarle a ella y a su esposo,
Javier Montalvo Mena, dinero para su sustento después de que los persuadió de que le donaran dos propiedades.
Los abogados, quienes se ostentaron como notarios según dice la señora Ancona Cituk, le preguntaron a ésta si tenía algún documento para solicitar
alimentos. La aludida respondió que ella y su cónyuge tenían un poder general para asuntos judiciales suscrito ante el notario número 3, René
Alberto Martínez López, y firmado por su hijo Javier.
De acuerdo con el expediente, la denunciante entregó una memoria USB con grabaciones de conversaciones del notario, que presuntamente muestran que
éste “acepta tácitamente haberse puesto de acuerdo” para actos contra sus clientes, y quería un acuerdo, ya que se dice que en parte de las
conversaciones “el abogado del citado notario” quiere llegar a un arreglo con los quejosos.
Finalmente la justicia federal falló en contra del citado notario y confirmó la sanción administrativa, por lo cual se reanuda la aplicación de
suspensión por 180 días de acuerdo con la publicación del Diario Oficial y se designó a José Enrique Gutiérrez López Notario No. 87 para que se haga
cargo interinamente de la notaria No. 97, por 180 días naturales.