Ante la pasividad de las autoridades y de los organismos gremiales, tres notarios yucatecos permitieron a los traficantes de tierras ejidales Gabriel Guzmán Millet y los hermanos Gerardo Iván y Mauricio Rubén Gutiérrez Domínguez, intentar apoderarse de un terreno ejidal en Seyé, mediante documentos apócrifos legitimados por esos fedatarios, que hasta ahora no han sido sancionados.
Como ya hemos informado, esta maniobra se frustró debido a una decisión de los magistrados de la Segunda Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia, que revocaron el acuerdo de la jueza de control Diana Yadira Garrido Colonia de no vincular a proceso penal a estas tres personas, pese a la evidencias en su contra.
La Fiscalía General del Estado, por su parte, como también ya dijimos, emitió un oficio de no vinculación a proceso de la notaria Ana Luisa López Pavón, señalada de dar fe pública a un poder notarial limitado a favor de Guzmán Millet, otorgado presuntamente por Saulo Méndez Puch y su esposa Juanita Pech Cano, propietarios del terreno de Seyé, de tres hectáreas.
En la anterior entrega dimos a conocer que peritos en grafoscopía de la propia Fiscalía demostraron que las firmas de éstos en el acta del poder son falsas. Lo mismo sucedió con un supuesto contrato de promesa de compraventa suscrito por Méndez Puch y su esposa y los Gutiérrez Domínguez, el 15 de agosto de 2017, ante la fe del notario Fernando Castilla Patrón, que también resultó falso.
De acuerdo con la información del caso, con ese poder apócrifo Guzmán Millet acudió con el notario José Luis Villalobos Bustillos, y en representación de los propietarios del terreno firmó un convenio modificatorio del primer contrato con los Gutiérrez Domínguez, coludidos con él, y entre ellos fijaron el precio del predio en $534,864.
Méndez Puch se enteró de la firma de esta escritura circunstancialmente y el 17 de mayo de 2021 se entrevistó con Villalobos Bustillos y le indicó que el documento era completamente falso, puesto que ni él ni su esposa habían firmado un poder a favor de Guzmán Millet, a quien además, dijo, nunca había visto.
Demanda
Cuatro días después, Méndez Puch presentó una denuncia por estos hechos en la Fiscalía. En ella dice que en su entrevista con Villalobos Bustillos éste les leyó en voz alta la supuesta escritura de venta apócrifa, en la cual se menciona que Saulo Méndez la suscribió junto con su esposa, quien habría comparecido ante el notario para dar su consentimiento para la venta del terreno, porque están casados bajo régimen de sociedad legal.
Sin embargo, todo esto es absolutamente falso, dijo Méndez Puch en su denuncia.— HERNÁN CASARES CÁMARA.
Titulo segundo titulo