Un grupo de ciudadanos recurrió al Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) para continuar su meta de que las 21 diputaciones locales de Yucatán sean para indígenas, no solo cinco.
Sin embargo, los magistrados confirmaron la decisión de los consejeros electorales de mantenerse igual conforme a los lineamientos ya establecidos para ese grupo vulnerable.
El TEEY confirmó ayer en sesión pública el acuerdo CG/199/2023 del Consejo General del Iepac, que contiene las modificaciones a los Lineamientos para el registro de candidaturas indígenas y afromexicanas para el proceso electoral 2023-2024, en el sentido de que solo cinco distritos electorales son para aspirantes indígenas.
De acuerdo con un comunicado del TEEY, el pleno resolvió ocho expedientes de Juicio Ciudadano de los Derechos Político Electorales interpuestos por diversos ciudadanos.
Éstos solicitaban revertir el acuerdo con el propósito de que la totalidad de las candidaturas a diputaciones locales de mayoría relativa en Yucatán sean indígenas.
Aunque indicaron que de acuerdo con las sentencias de la magistrada presidenta Lissette Guadalupe Cetz Canché y el magistrado Fernando Bolio Vales, se consideraron sus agravios como infundados porque el alcance de las acciones afirmativas que se aplican en el proceso electoral no podría implicar una prevalencia de los derechos de unas personas sobre los de otras.
Esto, añadieron, es porque se trata de garantizar proporcional, razonable y objetivamente los derechos de todas las personas pertenecientes a todos los grupos en situación de vulnerabilidad en lo posible.
Equilibrio entre todas las personas
En las resoluciones se explicó que se debe buscar un equilibrio entre todas las personas en situación de vulnerabilidad, por lo cual no podría justificarse favorecer a un solo grupo, el de población indígena, en perjuicio de otros, como las personas de la diversidad sexual, con discapacidad, jóvenes, adultos mayores y en situación de pobreza en Yucatán.
Asimismo, señalaron que se correría el riesgo de que las acciones afirmativas dejaran de resultar razonables y objetivas, pues deben tratar de responder por igual y en la medida de lo posible a la potenciación y garantía de ejercicio de los derechos político-electorales de las personas interesadas y pertenecientes a los diversos grupos en situación de vulnerabilidad.
Por lo anterior, consideraron, no les asiste la razón a los quejosos en cuanto a que no tendrían representación y tratar de acaparar todo el territorio yucateco como indígena por sobre los demás grupos vulnerables.
Se recalcó que las acciones afirmativas establecidas para el proceso electoral 2023-2024 ya modificadas se encuentran acordes con el principio de progresividad.
Por ello, como se recordará, los partidos políticos tendrán que postular candidatos indígenas en cinco distritos estatales con el objetivo de lograr una mejor representación.
Por todo lo anterior, el TEEY determinó que no se advierten elementos objetivos que justifiquen conminar a establecer más candidaturas indígenas en el actual proceso electoral para proteger a un grupo determinado, en el presente caso a los indígenas mayas, más allá del mero hecho de que se reconoce su existencia y vulnerabilidad.
Esto los coloca en un mismo nivel de análisis respecto a otros grupos reconocidos con derechos de igual amplitud.