La Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Yucatán (Codhey) seguirá sin su presidente por varios meses más —lo está desde diciembre pasado—, porque en los juzgados federales se suspendió el juicio de amparo que estaba en proceso, hasta que no se resuelva una queja que recientemente presentó el exombudsman Óscar Sabido Santana.
De acuerdo con el expediente 1893/2023, el jueves 18 pasado Sabido Santana presentó una queja en contra del desechamiento de su ampliación de demanda que presentó.
Ante esa situación, según se puso en estrados al día siguiente, el juez suspendió el juicio hasta que se resuelva este recursos que se presentó en el colegiado.
Como se ha informado, el 6 de diciembre pasado se acabó el período de Sabido Santana, quien solicitó al Congreso del Estado con anterioridad ser ratificado en el cargo para un período más.
Presenta un amparo
Los diputados no lo aprobaron e iniciaron el proceso para nombrar a otro ombudsman en Yucatán, pero se suspendió porque el hoy expresidente de la Codhey presentó un amparo contra esta negativa en su contra.
Como parte del proceso inicialmente en los juzgados se fijó como fecha de audiencia el 8 de marzo de este año, pero se pospuso primero para el 8 de abril y luego para el día 19 pasado, debido a que Sabido Santana antes de la fecha presentó ampliaciones de su demanda, lo cual obligó al juez a posponerlo para darle entrada y analizar lo que se presentaba.
Sin embargo, el juzgado lo desechó y por eso Sabido Santana presentó una queja contra el desechamiento.
En el expediente se asienta que “interpone recurso de queja y formula agravios contra el auto de 12 de abril del año en curso, en el que se negó requerir las constancias que solicitó la parte quejosa”.
En otra parte del expediente se expone que “consecuentemente, se autoriza al Tribunal Colegiado en materia Administrativa en turno del Decimocuarto Circuito, con sede en esta ciudad, el acceso al expediente electrónico de este expediente, para la revisión de constancias en la substanciación del recurso de queja interpuesto”.
“Toda vez que la resolución impugnada, puede causar un perjuicio no reparable a las partes, con la interposición del recurso de queja se declara la suspensión del presente procedimiento, hasta en tanto se resuelve el recurso de queja de que se trata”.
