La entrada en vigor de las nuevas tarifas federal y estatal para la visita de zonas arqueológicas de Yucatán en este año tuvo dos reacciones del presidente del Consejo Empresarial Turístico (Cetur), Jorge Carrillo Sáenz: el ajuste del INAH no es significativo, y la de Cultur es carísima.

Diario de Yucatán publicó el día 13 pasado, que desde el primer día de 2025 el INAH aplica una nueva tarifa para ingresar a las zonas arqueológicas y para observar el espectáculo nocturno de “videomapping”.

El INAH aumentó de $90 a $100 por persona; es decir, $10 por boleto, y también ahora cobra más por el luz y sonido, $355 por persona.

Sin embargo, el Patronato Cultur cobra $548 a extranjeros más $100 del INAH para un recorrido, mientras que en Uxmal la tarifa estatal a visitantes extranjeros es de $461, más los $100 del INAH. Los nacionales pagan $157 a Cultur y $100 al INAH y los residentes yucatecos solo pagan la tarifa del INAH.

Entrevistado sobre estos aumentos, Carrillo Sáenz dijo que el ajuste de $10 que aplica el INAH le parece lógico por los efectos de la inflación.

“De entrada no es un incremento significativo ni tiene un impacto negativo en la afluencia de visitantes extranjeros, nacionales y locales. Sin embargo, la tarifa que aplica Cultur y cobra la Agencia de Administración Fiscal de Yucatán (AAFY) sí encarece el acceso a estos sitios de la cultura maya, porque es una tarifa estatal que no se cobra en ninguna otra zona arqueológica del país”.

¿Desaparecería la tarifa de Cultur?

El presidente del Cetur afirmó que hay incertidumbre sobre lo que pasará en este año cuando entren en servicio los Centros de Atención a Visitantes en Chichén Itzá y otras zonas arqueológicas de Yucatán porque hasta ahora no han definido el gobierno del Estado y el federal si continuará el cobro de la tarifa de Cultur o desaparece, como ya ocurrió en Dzibilchaltún, donde solo se cobra la del INAH.

“Es un tema interesante lo que va a ocurrir cuando funcionen los Catvis en las zonas arqueológicas”, adelantó.

“Nosotros los empresarios turísticos estamos vendiendo los paquetes con las tarifas federal y estatal actualizados a las agencias mayoristas, pero en mayo cuando entre en funciones el Catvis de Chichén Itzá, que es la zona arqueológica más visitada, sabremos qué pasará con el doble cobro”.

“Sí se encarece el acceso a las zonas arqueológicas”

Las tarifas federal y estatal sí encarecen el acceso a las zonas arqueológicas, pero la atracción mundial por la cultura maya es mayor, señala el presidente del Consejo Empresarial Turístico (Cetur), Jorge Carrillo Sáenz.

Chichén Itzá recibió poco más de 2.2 millones de visitantes en 2024, una disminución de más de 300,000 personas en comparación con la afluencia de 2023, cuando rebasó los 2.5 millones de turistas.

“Si lo vemos de manera objetiva, el incremento de $10 del INAH no es mucho, en comparación con lo que cobra el gobierno del Estado por medio de la Aafy (Agencia de Administración Fiscal de Yucatán)”, reiteró.

“Es un ingreso que supera los 1,000 millones de pesos para el erario estatal, dinero que debería destinarse para la investigación, conservación, rescate, ampliación de los atractivos”.

“Por ejemplo, en Uxmal apenas tiene un 30% de área visitable, la mayor parte de los vestigios todavía están en los montes en formas de montículos”.

Carrillo Sáenz consideró que estaría de acuerdo con la aplicación de la tarifa estatal si el dinero se destinara para el mejoramiento de las zonas arqueológicas, para el rescate de edificios históricos como el ex convento de Izamal que está a punto de un colapso una parte del techo cercano a la entrada principal, para la investigación, conservación de los vestigios en exhibición y construcción de mejor infraestructura para los visitantes que pagan.

“El dinero que genera Cultur debe estar etiquetado para la mejora de los sitios arqueológicos y edificios coloniales, no debe servir para gasto corriente, como ha ocurrido durante varios sexenios”, enfatizó.