“Ambición de poder”

En su reciente visita a Mérida, el ex presidente nacional del desaparecido PRD Guadalupe Acosta Naranjo criticó el gobierno de su ex compañero Andrés Manuel López Obrador como presidente de la República.

¿Usted fue compañero de López Obrador en el PRD?

“Pues mire, si ese término se puede usar, sí”, respondió.

¿Lo conoce muy bien usted?

“Sí, algo”, dijo.

¿Se imaginó que pudiera ser presidente de la república, gobernar como gobernó y que lo acusen de crear un narcoestado y estar vinculado al crimen organizado?

“Lo acusa Trump, ¿no?”, respondió. “De manera formal en escritos, en documentos, en diagnósticos, hasta en su informe de gobierno en el congreso estadounidense tres veces lo acusó y por desgracia muchas de las acusaciones tienen sustento”.

“Yo creo que Andrés Manuel a la llegada al poder público decidió que él representaba el conjunto del pueblo de México, por lo tanto, debería mantenerse en el poder a costa de lo que sea”, explicó.

“Hoy estamos viviendo una etapa que transforma al poder público en mí. No volvimos a los 70 con él, volvimos a la época de Calles donde ya no hay un solo poder o un solo presidente o presidenta en este caso, sino hay alguien que desde un rancho sigue teniendo una enorme influencia cuando ya no es el presidente”.

“Por lo menos hay cogobierno. Claudia (Sheinbaum Pardo, la actual presidenta de la república) tiene un gabinete paritario: uno de ella y uno de Andrés”, ejemplificó sobre la integración del gabinete presidencial.

“¿Alguien duda en este país que Andrés sigue teniendo influencia? ¿Que una es la presidenta constitucional y otro es el presidente de facto? No había sucedido nunca en la historia del país que el presidente en funciones dejara a su hijo como dirigente real del partido político en el poder”.

“No lo hizo ni López de Santa Anna, no lo hizo Juárez, no lo hizo Porfirio Díaz. No lo hizo Calles, no lo hizo Lázaro Cárdenas, no lo hizo Díaz Ordaz, no lo hizo Luis Echeverría, ni López Portillo, ni Salinas, pero López Obrador puso al frente del partido político en el gobierno (Morena) a su hijo Andy”.

“Es la primera vez que el presidente de la República en funciones coloca a su hijo en el partido en el gobierno. Porque el verdadero dirigente de Morena es Andy. No había pasado en 220 años y Andrés puso a su hijo a dirigir a Morena”.

“Ni siquiera dejó que la presidenta entrante pusiera una dirección con su visto bueno para llevar los asuntos públicos”, reiteró.

“Andrés tiene una gran ambición de poder. A Claudia no la están forzando a nada, está satisfecha con el papel que le han dado, pero eso para la salud de las instituciones no es sano. Ella debería de ser la presidenta en toda su plenitud, pero no está dispuesta a hacerlo ni lograrlo. Está contenta con ser la vicepresidenta”.

¿Cuál cree que va a ser el destino de AMLO? Lo procesan, lo llevan a Estados Unidos o lo perdonan?

“No creo que eso suceda, creo que están usando las debilidades y los defectos que dejó Andrés para sacarles cada vez más”, dijo.

“¿Cómo tratar a un chantajista como Trump? No me merece mayor respeto, no me meto con ellos, pero este señor viene y cobra piso cada mes a México. Ya lo vimos, con el tema de aranceles pidió 10,000 soldados a la frontera norte, luego 29 narcos encabezados por Caro Quintero para satisfacer a la DEA, pidió que se aleje de China y toma más medidas”.

“Así hará una y otra vez, cada vez que levante el arancel, pide una cosa, o sea, nos va a seguir cobrando piso cada mes”. “¿Esa es soberanía de México? ¿Esa es la gran habilidad de Claudia en la negociación, que nos cobren piso cada mes?”, se preguntó.

“Sin duda, Estados Unidos no quiere a AMLO en la cárcel. Lo quieren débil para seguir chantajeando a nuestro gobierno y nuestro gobierno esté débil porque Claudia no hará nada por encarcelar a Andrés, incluso, se la pasó dando besos a Rocha Moya, estaba junto a Américo Villarreal, los dos acusados de estar vinculados con la delincuencia organizada”.

“Creo que no quieren, no vienen por Andrés. Andrés está bien en su rancho y de vez en cuando se puede ir en algún barquito a Varadero (Cuba). Andrés va regresar de allá para acá. Seguro tiene teléfono rojo. ¿Tú crees que alguien fue a quitar el teléfono rojo de ese rancho? Nadie se atreve a eso”.

“Entonces, el gobierno norteamericano usa las debilidades y pecados del gobierno de López Obrador y que Claudia ha heredado, pero para chantajearle y sacarle más a México”.

Acosta Naranjo insistió que el gobierno de Donald Trump no enjuiciará a AMLO por sus vínculos con el narco y mucho menos cree que Claudia Sheinbaum lo vaya a entregar a Estados Unidos.

“Claudia está contenta como está. Eso sin ninguna duda. Pero por desgracia eso le traerá consecuencias al país”, advirtió. “Y festejan todos los días que les dieron un mes de más de vida con los aranceles. ¡Qué chin..!, ¡un mes más de vida!, ¡qué hábil es la muchacha!”.

“Trump trae corto a México y Canadá, pero Canadá le echa broncas a Estados Unidos y también le levanta un mes, ¿cuál es la diferencia?, ¿cuál es la habilidad de Claudia en la negociación?”, señaló. “Trump está chantajeando, sacando cobro de piso a todo aquel que se deje y nuestra presidenta se deja muy bien”.

Acosta Naranjo vino a Mérida la semana pasada para reuniones privadas con coordinadores del Frente Cívico Nacional y simpatizantes de la organización Somos México (Somos MX) que está en proceso de convertirse en partido político nacional.

Sobre ese objetivo, el promotor del nuevo partido afirmó que Somos MX no será un partido satélite del gobierno, será una oposición fuerte y propositivo, será una buena opción para los 40 millones de mexicanos que no emitieron su voto en 2024 y de los millones que no están satisfechos con el gobierno de la 4T.

Luego destacó que Somos MX será un partido sólido de abajo hacia arriba; es decir, de los municipios hacia el centro porque hoy en día en el gobierno hay mucha “chilangocracia” y en verdad se necesita que una nueva fuerza política venga construida desde los municipios, desde los estados rumbo al centro de la república y de abajo hacia arriba, no de arriba hacia abajo.

“Será un partido muy ciudadano, una oposición organizada y buscará recuperar la credibilidad que han perdido los partidos políticos de ahorita”, señaló. “La ciudadanía tiene muchas dudas de lo que hace la clase política en México, por esa razón hay desconfianza, por esa razón 40 millones de mexicanos no salieron a votar, esos 40 millones de mexicanos es un gran partido, es mayor al que gobierna”.

En el plano ideológico, Somos MX decidió no clasificarse como un partido de izquierda ni de derecha. Esas definiciones estuvieron durante muchas décadas en el sistema partidario mundial, ya no son adecuadas para este momento en lugares como México. Él se define como un político socialdemócrata y su origen es la izquierda democrática. Sin embargo, Somos MX necesita ser un partido de causas donde quepan gente de derecha, de centro y de izquierda democrática.

Prefieren un partido plural, amplio, donde puedan caber distintas visiones de pensamiento, pero que los unan las causas y una de ella es la recuperación de la república, de la federación, de la democracia, de las libertades, de la tolerancia, de la pluralidad, del crecimiento económico, porque es claro que México es un país absolutamente estancado.— Joaquín Chan Caamal