Contrario a lo que se había previsto, el próximo sábado no se aprobarían las reformas a la Constitución local para extinguir el Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública (Inaip) en Yucatán, pues la bancada del PAN votará en contra y con ello Morena no conseguiría el voto calificado.
Roger Torres Peniche, coordinador de la bancada del PAN, afirmó que no votarán a favor “porque estamos en contra de que el gobierno se adueñe del sistema de transparencia y de los mecanismos de protección de datos personales, tanto en posesión de sujetos obligados como en posesión de particulares, los cuales deberían ser regulados por un organismo autónomo”.
El pasado viernes, en la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación se emitió el dictamen de esta reforma constitucional que envió el gobernador Joaquín Díaz Mena.
Solo votaron a favor los diputados de Morena y el de Movimiento Ciudadano. El del PAN no asistió, tampoco el del PRI.
¿Cuántos votos se necesitan para aprobar la reforma?
Para aprobar esta reforma con la que se extinguiría el Inaip se requiere el voto calificado; es decir, de al menos 24 de los 35 integrantes de esta Legislatura.
Solo con los 17 diputados de Morena no alcanzan esa cantidad. Con sus aliados —uno del PVEM, otro del PT y una del PRI— apenas alcanzarían 20 votos.
Los legisladores restantes son 12 del PAN, dos de MC y uno más del PRI.
Al anticipar el voto panista en contra, su coordinador informó que “con esta reforma el gobierno busca eludir la obligación de transparentar sus actividades, ya que amplía las excusas para no proporcionar información a la ciudadanía”.
Torres Peniche agregó que la transparencia y el acceso a la información pública son esenciales para una auténtica democracia, pero la reforma en lugar de fortalecer el sistema de transparencia, lo debilita.
Este retroceso, dijo, viola el principio de progresividad de los derechos humanos e implica una mayor concentración de poder en el Ejecutivo.
El PAN: La reforma incentiva opacidad y corrupción
“Sin transparencia no hay democracia, estamos en contra de la captura del derecho a la información, la figura del gobierno como juez y parte es insostenible, la transparencia no puede estar bajo el control del Ejecutivo”.
“Esta reforma incentiva la opacidad y la corrupción, y la nueva autoridad garante se convertirá en una herramienta del gobierno, lo que resulta en opacidad disfrazada de transparencia”.
De no aprobarse la reforma constitucional por falta del voto calificado, se regresaría a la Comisión para su estudio de nuevo y que otra vez sea dictaminada.
Esto sería entonces en el siguiente período ordinario de sesiones porque el actual concluye precisamente este sábado 31, cuando se realizará su última sesión plenaria, y entran en un receso.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA