Hernán Vega Burgos, el magistrado electo del Poder Judicial de Yucatán, intentó de nuevo descalificar las acusaciones penales en su contra por trata de personas, pero no pudo sustentar plenamente su inocencia.
Al contrario, le recordaron que en un país como México donde impera la impunidad el no ejercicio de una acción persecutoria, que es su principal prueba de inocencia, no es un documento fehaciente para demostrar que no incurrió en los delitos que lo hicieron enfrentar un juicio en las fiscalías estatal y federal.
La periodista Azucena Uresti, titular del noticiero radiofónico Fórmula Noticias, de alcance nacional, “careó” a distancia a Vega Burgos con el abogado Miguel Alfonso Meza, presidente de la asociación Defensorxs y ex titular del Despacho de Investigación y Litigio Estratégico de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.
Vega Burgos dijo que distorsionan un caso que sucedió hace muchísimos años y que retoman ahora el colectivo Defensorxs y una casa editorial (cuyo nombre no reveló) en el cual no se apostó al olvido, sino que se resolvió ante el órgano competente.
A su decir, lo involucraron en una averiguación previa de trata de personas, pero se defendió ante la misma instancia que lo acusó como fue la Procuraduría General de Justicia del Estado, que dictó un no ejercicio de acción y tiene la resolución.
¿Lo declararon inocente?, le preguntó la periodista.
“Bueno, no llegó ni siquiera (al juez). Se quedó en la mera integración de la carpeta, donde como sabes no hubo elementos probatorios”, respondió.
Miguel Alfonso Meza, ¿qué dices?, reviró la pregunta al abogado.
“Hicimos una revisión desde Defensorxs de aquellos perfiles que consideramos riesgosos para ser jueces o magistrados”, dijo. “Evidentemente no es una cuestión personal. En el caso de Hernán Vega, recibimos esta alerta de que había sido detenido”.
Amparos de Hernán Vega Burgos
“Hicimos una investigación donde encontramos, además de las noticias de su detención, varios amparos promovidos por Hernán Vega Burgos, le puedo decir los números de expediente, el 670-2009, 634-2009, ambos ante el Juzgado Segundo de Distrito. Así me podría ir porque son seis amparos promovidos en contra de las órdenes de detención giradas contra Hernán Vega”.
“También hay dos amparos en contra del congelamiento de sus cuentas bancarias”, reiteró.
“Más allá de que la fiscalía haya decidido perseguirlo y presentar una imputación o en el caso, como dice Hernán, que digamos en su réplica también presenta este documento del no ejercicio de la acción penal”.
“Estamos conscientes de eso, de hecho lo mencioné en tu programa, pero son dos requisitos diferentes los que pide la Constitución para ser juez o magistrado: uno es no haber sido sentenciado de manera firme por ciertos delitos, el otro es contar con buena reputación”.
“Nos parece que una persona que fue acusada por dos mujeres costarricenses de haber protegido una red de trata de personas, que luego renunció a su puesto, que fue detenido por eso, que se inicie una carpeta de investigación por la Procuraduría General de la República, que además inicie una investigación por la Secretaría de la Función Pública que además ‘re congeló’ las cuentas bancarias, evidentemente no cuenta con una buena reputación y es un riesgo para la impartición de justicia, que podría impactar en este caso a los yucatecos”.
“Todo eso lo señalamos en nuestra investigación. Entendemos la defensa de Hernán de que no fue sentenciado, pero en este país, tristemente, la mayoría de los casos cae en la impunidad y eso no es razón suficiente para considerar que ya no es riesgoso”, enfatizó.
“Además que otra vez la Constitución habla de dos requisitos para ser magistrado: uno es no tener una sentencia firme, bueno, esa no la tiene; la otra es tener buena reputación y a nosotros por todas estas razones nos parece que no la tiene bien”.
Réplica de Vega Burgos
Vega Burgos dijo que, con todo respeto al colectivo que dirige Miguel y a su lucha cívica, realiza calumnias en su contra porque los amparos a los que se refiere son precisamente porque la Procuraduría lo acusaba sin pruebas, tenía miedo que haya una orden de aprehensión y por sus cuentas bancarias solicitó los amparos que se resolvieron a su favor.
¿Y por qué renunció a su cargo Hernán?, preguntó Azucena Uresti.
“Para defenderme, desde luego en ese momento lo mejor era estar fuera para tener todo el tiempo para defenderme, lo cual conseguí. Además, le voy a repetir, si seguimos partiendo de bases falsas como que estuve detenido, entonces, digo o sea, que me lo demuestre”.
Los principales periódicos documentaron su detención, ¿son falsas? ¿Nunca, nunca estuvo detenido ni un día ni algunas horas, nunca lo esposaron, nunca lo llevaron?, insistió la presentadora.
🗣️ Hernán Vega, abogado y candidato en la elección judicial, responde a los señalamientos de la organización Defensorxs que lo colocó como perfil de riesgo: “Nunca he cometido ningún delito, se está distorsionando”, afirma.#FórmulaNoticias con Azucena Uresti (@azucenau) pic.twitter.com/HmGQvTMJC5
— Grupo Fórmula (@Radio_Formula) June 13, 2025
“Es absolutamente falsa mi detención, yo comparecí siempre voluntariamente. Lo que dice Miguel es verdad que me cambió la calidad de testigo a indiciado por la procuraduría estatal y la PGR nunca me abrió ninguna averiguación”.
“Tan es así que en el año 2016 fui nombrado subdelegado de procedimientos penales de la PGR y años después fui titular de un órgano interno de control de la función pública”, apuntó.
¿De qué se le señala a Hernán Vega Burgos?
Dos mujeres costarricenses que estaban privadas de su libertad por parte de una mujer conocida como “la madame” dijeron que las explotaban sexualmente y que usted les cobraba 30 mil pesos mensuales de protección y pedía favores sexuales bajo la amenaza de deportarlas, ¿estas acusaciones también son falsas? Es decir, ¿las mujeres no señalaron eso?
“Lo que hayan dicho en la procuraduría estatal no es garantía de verdad de ninguna manera, porque ellas se desdicen en la averiguación federal y yo como más te lo puedo decir que es absolutamente falso. Tan es así que todos los lugares donde supuestamente me ubican yo probé que no estuve ahí en su momento, no estuve en ningún lugar”.
¿Y por qué te relacionaron con esto, abogado Vega?, preguntó la periodista.
“Porque yo en ese entonces era delegado federal del Instituto Nacional de Migración en Yucatán y su servidor, como bien dice el abogado Miguel, fue quien dio parte de esta red a la Procuraduría General de la República. Porque en ese entonces era un delito federal, la Procuraduría estatal es la que retoma la investigación, abre su propia investigación y es la que genera este escándalo”, señaló.
¿Por qué lo señalarían a ustedes en todo caso?
“La Procuraduría abre un expediente local paralelo al de PGR y allá es donde la Procuraduría me cita”, dijo.
El abogado Miguel Meza recalcó que el requisito para ser magistrado es contar con buena reputación y con todos esos antecedentes no solo implican una mala reputación, sino también varios riesgos para la impartición de justicia para las víctimas por este tipo de redes que existen en Yucatán y en varios estados turísticos.
“Deberíamos tener magistrados que no tengan pendiendo sobre su cabeza estas acusaciones, que no solo son, como en algunos casos, acusaciones en redes sociales, sino que incluso llevaron a la apertura de esta carpeta de investigación”, machacó el jurista.
La periodista Azucena Uresti admitió que existe la posibilidad de que Vega Burgos pudo haber sido acusado falsamente porque en este país pasan esas cosas todo el tiempo, y que sería injusto que ese pasado falso marque para siempre una carrera.
Sin embargo, le pidió al magistrado yucateco electo que si tiene los documentos que acrediten que él denunció la existencia de una red de trata, trató de desmantelarla y por ello hubo una persecución en su contra para desacreditarlo, sería bueno que los aportara para que su dicho tenga sustento. También recalcó que hasta el día de la entrevista Vega Burgos solo le hizo llegar el oficio del no ejercicio de acción penal en su contra.
Oscuro pasado: Hernán Vega Burgos fue uno de los candidatos más votados para llegar al Tribunal Superior de Justicia de Yucatán, pero su nombre revive una vieja acusación que expone el lado más turbio de la política local. En este hilo te explicamos por qué. 🧵 (1/7) pic.twitter.com/CWaF2VxPsQ
— Diario de Yucatán (@DiariodeYucatan) June 12, 2025