Las reformas aprobadas por mayoría ayer en el pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado a la Ley de Gobierno del Poder Judicial abren la posibilidad de que quien recientemente fue electa como la presidenta de esta institución pueda declinar al cargo, sin dejar de ser magistrada, así como también se propone que no desaparezca su Consejo de la Judicatura hasta 2027 y podrá nombrar jueces con vigencia hasta esa fecha, entre otras cosas.
En un breve comunicado del Poder Judicial del Estado sin entrar en detalles se informó que el pleno del Tribunal Superior aprobó un proyecto de iniciativa que contiene una serie de modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial de Yucatán, el cual se turnó ayer mismo por la tarde al Poder Legislativo para su respectivo análisis, discusión y, en su caso, aprobación.
Confirmaron que, tal y como informó ayer el Diario, en sesión extraordinaria, encabezada por la magistrada presidenta del Tribunal Superior, María Carolina Canto Valdés, los magistrados integrantes de este órgano colegiado avalaron por mayoría la propuesta de cambios a ese ordenamiento, que deroga y adiciona algunos artículos, que fue elaborada por la Unidad de Asuntos Jurídicos y Sistematización de Precedentes del tribunal.
De acuerdo con información recabada extraoficialmente en el Poder Judicial, uno de los principales cambios que hicieron es en torno a la nueva presidenta Erika Beatriz Torres López, si así lo considera pueda declinar y no asumir la presidencia, sin dejar de ser magistrada, por lo que a la letra este punto en una parte del artículo 39 dice:
“En cuanto a la presidencia del TSJ, con motivo de la elección extraordinaria celebrada el 1 de junio, y la renovación de las magistraturas que integran el mismo Tribunal, el proyecto prevé que quien ocupara la presidencia del Tribunal sea la magistratura que obtuvo el mayor número de votos en la elección correspondiente, salvo el caso de renuncia o declinación en cuyo supuesto ocupará la presidencia la siguiente magistratura en funciones que corresponda conforme al número de votos obtenido en la elección correspondiente”.
En este caso, si Erika Torres decidiera declinar a la presidencia del TSJ por ser la que sacó la mejor votación de esta última elección, quien sigue en la lista por mejor votación y asumiría la presidencia sería Hernán Vega Burgos.
Otro de los cambios se refieren al Consejo de la Judicatura, que en su artículo séptimo transitorio establece: “Los derechos laborales del personal del Consejo de la Judicatura que por disposición de la modificación contenida en este decreto pase a formar parte del Tribunal de Disciplina Judicial serán respetados en todo momento, de conformidad con lo dispuesto en las leyes laborales y demás disposiciones aplicables”.
También agregan como parte del noveno artículo que “El consejo de la Judicatura continuará designando y adscribiendo, a los jueces de primera instancia y a los jueces de paz…”, pero añaden que “las designaciones de los jueces de primera instancia en emita el Consejo de la Judicatura no podrán exceder del 1 de septiembre de 2027, fecha en que entraran en funciones los jueces electos por voto popular”.
En el Décimo transitorio se agrega que “Una vez entren en funciones los magistrados y magistradas electas en el proceso electoral extraordinario 2025, asumirá la presidencia la magistratura que haya obtenido el mayor número de votos en dicha elección salvo el caso de declinación o renuncia, en cuyo caso se estará a lo dispuesto en el artículo 39 de este decreto”.