Los coordinadores parlamentarios del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano del Congreso del Estado coinciden que el daño colateral por los malos manejos descubiertos en el Instituto Nacional Electoral (INE) es la posible pérdida de la confianza ciudadana en este organismo.
Guadalupe Taddei Zavala renunció al INE ante la Cámara de Diputados el pasado lunes 26 de octubre pasado por los señalamientos de corrupción, irregularidades en contrataciones de materiales electorales y conflictos de intereses. Presuntamente, favoreció a un proveedor que al parecer es su pareja sentimental. Hoy, está sujeta a investigación de la Auditoría Superior de la Federación y hay una exigencia política que la denuncien penalmente.
El Diario solicitó la opinión de los diputados Roger Torres Peniche, Gaspar Quintal Parra y Larissa Acosta Escalante, coordinadores de las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, respectivamente, sobre este caso por la proximidad de las elecciones de junio de 2027.
Los tres demandan a la Cámara de Diputados que el próximo presidente o presidenta del INE no esté subordinado al gobierno federal, porque esta percepción impactaría en la confianza y credibilidad de los votantes.
Torres Peniche dice que este escándalo y la renuncia de la ex consejera presidenta del INE es grave, puede afectar mucho la participación ciudadana en las elecciones de 2027, pues es la institución que garantiza que el voto de millones de personas sea respetado. Y cuando la presidencia queda envuelta en cuestionamientos lo que pone en riesgo no es solamente la reputación de una funcionaria, sino la confianza de las elecciones.
Teme que Morena y el gobierno federal aprovechen esta crisis para fortalecer el control político del árbitro electoral.
“Sería gravísimo que una crisis de credibilidad terminara convirtiéndose en una oportunidad para someter al INE al poder presidencial”, destaca.
“En Yucatán demostramos que la democracia se construye con participación, competencia y alternancia. No vamos a aceptar que desde el centro del país se debiliten las instituciones que garantizan nuestro derecho a decidir”.
Confianza electoral
Recalca que la confianza no se da por decreto, hay que merecerla, y en una lucha ciudadana de años lograron quitar al gobierno el control político de las elecciones.
Por ello, sería un error confundir a la institución con quienes circunstancialmente la presiden.
“El INE tiene servidores públicos profesionales y mecanismos que debemos preservar, lo que no podemos permitir es que su autonomía quede comprometida por intereses partidistas, decisiones cuestionables o posibles actos de corrupción”, señala.
“No luchamos durante décadas para quitarle al gobierno el control de las elecciones y terminar devolviéndolo por la puerta de atrás. Queremos un árbitro que no le deba favores a nadie, que no reciba instrucciones del gobierno y que tenga la autoridad suficiente para hacer cumplir la ley, incluso, frente al partido que gobierna”.
¿Cuál es su opinión sobre las causas de la renuncia?
“La renuncia de Guadalupe Taddei ocurre en medio de cuestionamientos muy serios que deben de esclarecer. No puede presentarse como un simple relevo institucional, se debe interponer las denuncias por posibles conflictos de interés, contrataciones irregulares o uso indebido de recursos públicos”, indica.
“La investigación debe llegar al fondo, sin importar quién resulte involucrado. Coincido con el coordinador de los diputados federales del PAN, Elías Lixa Abimerhi, quien planteó la necesidad que el titular del Órgano Interno de Control del INE comparezca y explique las investigaciones”.
“Me parece una exigencia correcta y necesaria, desde Yucatán la respaldamos. No basta con aceptar una renuncia, agradecer los servicios prestados y cerrar el expediente. La renuncia no puede convertirse en una carta de impunidad. Si hubo irregularidades los responsables deben afrontar las consecuencias”.
“La ciudadanía merece conocer qué ocurrió, quién tomó las decisiones y si existieron beneficios indebidos. No podemos aceptar que el silencio institucional sustituya a la rendición de cuentas”, insiste.
¿Será suficiente la renuncia de Guadalupe Taddei para frenar el desgaste del INE?, se le pregunta.
“No. Quien pretenda hacernos creer que con una renuncia se resolvió el problema está subestimando a los mexicanos”, advierte.
“El problema no termina con la salida de una persona, el verdadero problema es determinar si existieron irregularidades y garantizar que no se repitan. Pero hay una segunda preocupación: quién llegará a sustituirla y bajo qué compromisos”.
“Sería verdaderamente escandaloso que, después de una presidencia cuestionada, la respuesta fuera imponer otra presidencia subordinada a los intereses del gobierno, no necesitamos cambiar de persona para conservar los mismos problemas. Necesitamos transparencia, independencia y una presidencia con autoridad moral, profesional y jurídica”, añade.
“La próxima designación será una prueba para quienes hoy tienen la mayoría política, ahí veremos si realmente están comprometidos con la democracia o si pretenden aprovechar la coyuntura para colocar a una persona a modo”, reitera.
Torres Peniche enfatiza que es importante recuperar la confianza ciudadana, por ello respaldan la propuesta del líder de los diputados federales, Lixa Abimerhi, para que se investigue y se informe públicamente de los resultados.
El PAN también exige que la designación de la nueva presidencia del INE se realice con transparencia, profesionalismo y absoluta independencia partidista y defenderán la autonomía del INE y de los organismos electorales locales.
“México no necesita un INE obediente, necesita un INE que tenga el valor de decirle no al presidente, no al gobernador y no al partido que pretenda violar la ley. La democracia no se protege con discursos, se protege con instituciones capaces de ponerle límites al poder”, subraya.
¿Teme que los escándalos y la inestabilidad alejen a los votantes yucatecos de las urnas?
“Sí, existe ese riesgo. Precisamente por eso debemos actuar con responsabilidad. Cuando los ciudadanos pierden la confianza en las autoridades electorales, comienza a crecer una idea muy peligrosa: que votar no sirve, que las elecciones están arregladas o que los resultados se deciden desde el poder”.
“Esa percepción puede ser devastadora para cualquier democracia, pero también quiero decir algo: los yucatecos no somos una sociedad que renuncie fácilmente a sus derechos políticos”.
“En Yucatán sabemos lo que significa defender el voto y decidir democráticamente quién debe gobernarnos. No vamos a permitir que los escándalos de unos cuantos destruyan la confianza que millones de ciudadanos han construido durante décadas y aquí hago un llamado muy claro: la respuesta ciudadana ante cualquier intento de debilitar nuestras instituciones no debe ser abandonar las urnas, sino participar y exigir que cada voto se cuente y se respete”.
“Que nadie se equivoque: las elecciones no son propiedad del gobierno, no son patrimonio de Morena y tampoco pertenecen a los consejeros electorales”, puntualiza.
“Las elecciones pertenecen a los ciudadanos y ningún partido, por más poder que tenga, debe estar por encima de la voluntad popular”.
En otra entrega daremos cuenta de la opinión de los diputados Quintal Parra y de Larissa Acosta Escalante sobre este mismo tema.