Se impugna una resolución del Iepac en el tema
Representantes de colectivos defensores de los derechos políticos de las mujeres entregaron ayer al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac) un recurso de impugnación por una resolución que no garantiza esos derechos.
María Eugenia Núñez Zapata, representante de Agenda de las Mujeres por la Igualdad Sustantiva en Yucatán (Amisy), explicó que la propuesta de los colectivos de mujeres era garantizar un proceso electoral justo, de respeto a la paridad y libre de violencia política en razón de género.
“Consistía en aplicar un esquema de división de los 106 municipios en tres bloques con jerarquía de municipios grandes, medianos y pequeños para garantizar una equidad en el poder”.
Esto es porque, por experiencia, ven que los partidos políticos otorgan candidaturas a las mujeres en municipios de baja población. Hoy día solo el 8% de los yucatecos tiene mujeres al frente de sus alcaldías.
“Con estas propuestas que estamos impulsando estaría equilibrada y se alcanzaría la paridad de género en la política de Yucatán”, reiteró María Eugenia Núñez.
Antecedente
“Ya hay un consenso desde la elección anterior de 2018, pero a la hora de votar para que se implementen no lo aprobaron, simplemente no hicieron caso. Ahora podría ocurrir nuevamente lo mismo”, advirtió.
Al respecto, la investigadora Gina Villagómez Valdés indicó que los lineamientos que definieron la conformación de candidaturas para el proceso de 2018 fueron inequitativos. “A pesar de que se estableció un 50% de candidaturas para mujeres, a éstas solo les dieron la oportunidad en municipios poblacionalmente pequeños, muy pobres y con poco manejo de recursos públicos”.
Luego recordó que solo 8% de la población yucateca es gobernada por mujeres, lo que significa que no hubo paridad sustantiva a pesar de que hubo paridad en la asignación de candidaturas.
“En los lineamientos actuales aprobados por el consejo del Iepac, que impugnamos, no se considera el criterio de población para asignar el 50% de las candidaturas a mujeres en los municipios más poblados y con mayores recursos para la población”, explicó.
“Se está privilegiando el principio de competitividad de los partidos, que son sus verdaderos intereses, y no el principio de paridad que es del interés fundamental del adelanto sustantivo para las mujeres”.— Emanuel Rincón Becerra
“A pesar que incrementamos cuatro veces la presencia de mujeres al frente de los ayuntamientos del estado, finalmente su participación en términos de gobernar a la población es mínima, ya que solo es 8%. Con los lineamientos de ahora se están dando las cosas para repetir lo que sucedió hace tres años con el asunto de la paridad en las candidaturas”.
El recurso de impugnación puede revertir los lineamientos aprobados, estamos en tiempo, por eso presentamos impugnación, para que Iepac modifique lineamientos y retire las partes donde obviamente las mujeres no tendrán acceso a candidaturas equitativas en los municipios más grandes del estado.
Por su parte, la maestra María de Lourdes Rosas Moya hizo algunos señalamientos en torno al tema de la paridad de género en las candidaturas para las alcadías. Explicó que, después de todo, el electorado decide y en ese sentido nadie puede tener asegurada una alcaldía, no importa si el candidato es hombre o mujer.
Luego lamentó que pese a la vigencia de una ley electoral que considera una paridad en las candidaturas, los partidos políticos no se hayan preocupado por conformar cuadros femeninos de cara al proceso del 2021. Hoy usan esto como argumento para justificar la imposibilidad de cumplir.
“Estamos ante una situación en que los partidos podrían postular a muchas candidatas, pero pocas podrían convertirse en alcaldesas, pues solo se postularían para cumplir con la cuota de participación que establece la ley”.
Lourdes Rosas también habló de la importancia de que el INE vigile el que las mujeres candidatas reciban los recursos que le confiere la ley en torno a sus candidaturas, pues por experiencia se sabe que la mayoría de las mujeres que se postulan para competir por las alcaldías generalmente pone de sus propios recursos y patrimonios y los terminan perdiendo en su totalidad”.
De un vistazo
Prioridad
“El Iepac es organismo ciudadano y como tal debe dar prioridad a los intereses superiores de la ciudadanía, la paridad en razón de género. Los lineamientos aprobados obedecen más a los intereses de los partidos al privilegiar su competitividad y la elección de municipios que, finalmente, no significarán un adelanto sustantivo para las mujeres”, indicó Gina Villagómez Valdés, representante del colectivo Mujeres Todas.
