Las redes sociales resultan un espacio natural de las nuevas generaciones para expresarse
CIUDAD DE MÉXICO (Por Elia Baltazar, corresponsal de Diario de Yucatán/AEE).— De la elección del pasado 1 de julio emergió un voto joven y decidido. Se gestó en las plataformas digitales, donde los jóvenes han encontrado su espacio natural de participación política, al margen de partidos y estructuras que no satisfacen sus expectativas.
Solo para el ganador de las elecciones, Andrés Manuel López Obrador, el voto de los jóvenes de entre 18 y 35 fue determinante: más de la mitad de quienes votaron en ese rango de edad favoreció al candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, quien será el próximo presidente de la República.
Este resultado ya estaba previsto en las distintas encuestas que proyectaban que la mayor parte del voto joven favorecería a López Obrador.
De acuerdo con analistas, sus simpatizantes más jóvenes lo ven como “un agente de cambio”, y lo que a muchos asustaba para ellos era atractivo: su estilo “anti establishment” que halló terreno fértil en la falta de confianza de la mayoría de los jóvenes en los partidos y las instituciones.
“Benditas redes”
“Benditas redes sociales”, dijo López Obrador el día de la elección, durante su discurso en el Zócalo. Y tuvo razón en agradecer, porque desde esas plataformas —y no por la ayuda de los partidos de su coalición— pudo cosechar las simpatías de los electores más jóvenes.
“Las nuevas generaciones sí están interesadas en participar en los procesos políticos del país, pero tienen un gran desencanto con las instituciones”, señala Berenice Valencia Flores, analista política.
El desencanto se refleja de manera muy clara en los números de militantes jóvenes que participan en los partidos. En 2016, de los 8.07 millones de afiliados a cinco partidos (PAN, PRI, PRD, Movimiento ciudadano y Morena) solo había 15% en esa categoría.
No sorprende. Los partidos no han sabido promover nuevas formas de participación de los mexicanos más jóvenes. Estos desconfían de los partidos, de acuerdo con la organización Ollin, dedicada a la observación de la participación juvenil en política y organizaciones civiles.
Según sus datos, 80% de ellos en México tiene poco interés en participar en algún partido por la falta de confianza. Consideran que los partidos solo los utilizan con fines electorales o para el “acarreo” en eventos políticos, advierte el estudio de Ollin.
José María Hernández, estudiante universitario, afirma que el problema toral de los partidos políticos es que no están acostumbrados a dialogar con la juventud y, por tanto, su discurso no está dirigido a ella.
Relegados
“El problema es que los jóvenes siempre estamos relegados a las actividades deportivas, recreativas o bajo criterios paternalistas que solo nos ofrecen becas para calmar ánimos”, dice.
Así, advierte que no se trata de que no quieran participar, sino que no hay mecanismos, instrumentos y espacios para sumarlos a la vida política y a los procesos democráticos.
“No creemos en los partidos porque han hecho un mal trabajo, especialmente el PRI. Los años que llevamos de gobierno priista han sido de abuso y robos constantes, y de cero política pública para los jóvenes”.
Pero el desencanto de los jóvenes va más allá de los partidos y se extiende hacia todas las instituciones, aclara Berenice Valencia. Y no sólo ellos, agrega: La sociedad en general dejó de confiar en ellas.
Sin embargo, los jóvenes encontraron en internet y las redes sociales un espacio amplio, dinámico y atractivo para la participación y no solo en época electoral, afirma la analista.
“En internet ellos tienen la capacidad de discernir sobre qué información e intención realmente se interesa o no”, subraya Elia Villegas Lomelí, también analista política.
Este interés está avalado por la Asociación Mexicana de Internet. De acuerdo con sus datos, 36% de los usuarios tiene entre 18 y 34 años, y la mayoría está interesada en política.
Mitos caídos
Los equipos de campaña de los candidatos que participaron en la elección no pasaron por alto la influencia de las redes sociales entre los electores, sobre todo los más jóvenes, y hubo mitos que cayeron sobre la percepción política de este sector de la población.
Entre otros, que su voto se inclinara hacia el candidato de mayor edad, no hacia el más joven, Ricardo Anaya, de la coalición Por México al Frente.
“Aprendimos que el voto de los jóvenes no forzosamente busca identificarse con un candidato, sino que quizá estaba solicitando cosas muy distintas que los otros candidatos no lograron entender o expresar”, señala Berenice Valencia.
Alberto Lujambio, director creativo de la plataforma Abre Más los Ojos, que operó la campaña dirigida a jóvenes de Andrés Manuel López Obrador, expresa también sorpresa frente a los resultados que lograron en la elección.
“Queríamos llegar a los jóvenes y fuimos a donde estaban: internet”, señala Lujambio. Crearon contenido que explicara de manera más fácil las principales propuestas de López Obrador, con diseños visualmente claros y que llamaran la atención.
“Se crearon desde infografías hasta documentos que iban de 10 a 30 páginas para dar información y distribuirla a través de las redes sociales”, explica.
Para su sorpresa, añade, los documentos de más páginas fueron los que tuvieron el mayor número de descargas.
“Sí quieren leer”
“Los jóvenes sí quieren leer y esto fue una revelación absoluta de esta elección”.
Alberto Lujambio advierte que esta idea de que el ciudadano sólo quiere el “jingle” y bailar a ritmo del movimiento naranja es una visión infantil que subestima al votante y al ciudadano mexicano.
“Yo te puedo decir sin ambages que hay un ciudadano informado, inquieto y curioso”, subraya el entrevistado.
Otro mito derribado en esta elección apareció en los registros del Instituto Nacional Electoral. De acuerdo con sus datos, los jóvenes de entre 21 y 25 años fueron los que más solicitudes presentaron para ser observadores electorales en el proceso electoral de este 2018: más de la mitad.
Pero la elección ya termino y falta ver el rumbo que tomará la participación política de los jóvenes en adelante.
Por lo pronto, ya han nacido iniciativas que llaman su atención. Entre otras, la que recientemente lanzaron los directores y actores Diego Luna, Gael García y Alejandro González Iñárritu que lleva por nombre El Día Después.
Esta iniciativa, según explicaron, es una convocatoria para que los ciudadanos sean conscientes y no dejen de lado la importancia de su participación, más allá de la política.
En esta tarea los jóvenes tienen un papel predominante y hay esperanza en que lo llevarán adelante a su modo, con sus propias estrategias y manera de organización a través de las plataformas digitales.
“El ciberactivismo va a estar presente y continuará buscando el cambio. Una lección que se dio en estas elecciones es que sí se pueden lograr cosas a través de las redes sociales, cada quién desde su trinchera”, dice Elia Villegas.
Los recientes comicios derriban algunos mitos
Elevado interés de la juventud en ser observadora
CIUDAD DE MÉXICO (Por Elia Baltazar, corresponsal de Diario de Yucatán/AEE).— Uno de los mitos derribados en la reciente elección apareció en los registros del Instituto Nacional Electoral. De acuerdo con sus datos, los jóvenes de entre 21 y 25 años de edad fueron los que más solicitudes presentaron para ser observadores en el proceso, es decir, más de la mitad.
Pero la elección ya termino y falta ver el rumbo que tomará la participación política de los jóvenes.
Por lo pronto, ya han nacido iniciativas que llaman su atención. Entre otras, la que recientemente lanzaron los directores y actores Diego Luna, Gael García y Alejandro González Iñárritu que lleva por nombre “El Día Después”.
Esta iniciativa, explicaron, convoca a que los ciudadanos sean conscientes y no dejen de lado la importancia de su participación, más allá de la política.
En esta tarea los jóvenes tienen un papel que será predominante y hay esperanza en que lo llevarán adelante a su modo, con sus propias estrategias y manera de organización a través de las plataformas digitales.
“El ciberactivismo va a estar presente y continuará buscando el cambio. Una lección que se dio en estas elecciones es que sí se pueden lograr cosas a través de las redes sociales, cada quién desde su trinchera”, dice Elia Villegas, analista política.
Según la agrupación Cultura Colectiva, algo que tomó gran relevancia en la contienda electoral del 1 de julio pasado fue la necesidad de comunicarse con el argot adecuado para los jóvenes, que ya no se dejan impresionar por palabras rebuscadas y propuestas irreales, lo que buscan son personas que entiendan la necesidad de un verdadero cambio.
Elecciones/ Datos
Más de 56 millones de mexicanos participaron en las votaciones del domingo 1 de julio pasado.
Diferencias
Con 63.44% de porcentaje de participación, los comicios de 2018 superan el índice de participación registrada durante las elecciones de 2012, que eran las mayores y tuvieron el 63.14%. En ese año votaron 50 millones de ciudadanos.