De Hoyos: “es un recuento de culpas sin propuestas”
CIUDAD DE MÉXICO (EFE y Notimex).— La Cámara de Diputados aprobó ayer por mayoría el Plan Nacional de Desarrollo (PND), que presenta los objetivos, estrategias y prioridades del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
El documento, elaborado por el Ejecutivo federal para explicar sus objetivos, fue aprobado por el pleno por 305 votos en favor, 139 en contra y tres abstenciones, en una sesión extraordinaria.
El PND fue remitido al Diario Oficial de la Federación para su publicación, añadió la Cámara de Diputados en un boletín.
Explicó que el documento fue aprobado “por contener los fines del proyecto nacional establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos” para el periodo de gobierno de López Obrador, del 1 de diciembre del 2018 al 30 de septiembre de 2024.
“Es un plan que cumple también la intención del Poder Ejecutivo de proporcionar un instrumento de política pública que le dé coherencia, certidumbre y continuidad a la administración pública federal”, aseguró el presidente de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo.
El diputado subrayó que el PND propone como principios rectores del desarrollo nacional a “la austeridad republicana, la honradez y la honestidad, y la erradicación de la corrupción y de la impunidad”.
El PND propone además la construcción de un Estado de bienestar, el cambio de paradigma del modelo de seguridad, la recuperación del Estado de derecho “y una nueva mística de los servidores públicos en nuestro país”, señaló Muñoz Ledo.
El coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado Carrillo, consideró que el PND “redefine el papel del Gobierno y del Estado” para propiciar un mayor desarrollo económico del país.
En contra del Plan votaron legisladores del PAN, PRI, PES, MC y PRD.
“El PND no atiende los principios de la Constitución, integra una metodología sesgada y está alejado de la realidad”, dijo Josefina Salazar, del PAN.
El documento carece de metodologías de evaluación de los postulados que plantea, señaló a su vez Fernando Galindo Favela, del PRI.
Por su parte, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) cuestionó la aprobación del PND al considerar que es un documento confuso, sin metas y estrategias poco contundentes.
“No es un plan estratégico, sino un simple manifiesto político”, opinó el presidente nacional de esa cúpula empresarial, Gustavo de Hoyos Walther, en Twitter.
De Hoyos Walther señaló que en sus primeras 64 páginas no existen métricas, indicadores base o líneas de acción específicas para los próximos cinco años, pues solo se hace un “recuento de culpas” al pasado con argumentos ideológicos.
El PND contempla una meta sexenal de crecimiento promedio de 4.0%, pero ésta no es alcanzable porque carece de estrategias específicas para promover el empleo y las inversiones, afirmó el líder patronal.
Al paso que vamos, consideró, y con los recortes recientes a las expectativas de crecimiento para 2019 y 2020 de los analistas consultados por el Banco de México (Banxico), México deberá crecer a tasas superiores a 5.2% anual de 2021 a 2024. “Algo poco factible”.
“México necesitaba un Plan Nacional de Desarrollo responsable, viable y riguroso”, enfatizó el empresario, quien propuso, entre otras medidas, que la exploración y producción de combustibles debe abrirse a la inversión privada.
Exhortó al gobierno federal a incluir las subastas eléctricas como una herramienta para alcanzar la meta nacional de producir 35% de nuestra energía a partir fuentes limpias para 2024.
Respecto a la infraestructura, indicó que es importante contemplar estrategias enfocadas en el aumento de la participación de empresas nacionales en el desarrollo de las obras, aunado a una meta de inversión de 30 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) para 2024.
El PND actual, agregó, no es un plan, pues no tiene acciones concretas ni mecanismos de evaluación.
“Haberlo aprobado de esta forma, resulta una decisión contraria a la construcción de un México ganador”, finalizó.