CIUDAD DE MÉXICO— La Suprema Corte de Justicia de la Nación de México (SCJN) ordenó este miércoles al Instituto Nacional Electoral (INE) no posponer la consulta sobre la revocación del mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador.
“La SCJN acordó admitir a trámite la controversia constitucional promovida por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en contra del Acuerdo aprobado por el Instituto Nacional Electoral INE en el que determinó posponer la realización del proceso de Revocación de Mandato 2021-2022”, explicó el tribunal en un comunicado.
La consulta revocatoria es un proceso que ha impulsado López Obrador como un mecanismo de democracia directa en la que, en la mitad de su presidencia, se pregunta a los mexicanos si quieren que el mandatario siga gobernando o dimita, esto ha sido criticado por la oposición, por considerarla como propaganda política.
“Se determinó conceder la suspensión solicitada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para que el INE se abstenga de ejecutar el acuerdo por el que pretendía posponer cualquiera de las actividades para la organización del proceso de revocación de mandato del Presidente de la República”, continuó el organismo.
Con esto, se determina que el INE debe continuar con la organización y el desarrollo de las actividades del proceso de revocación de mandato hasta su conclusión con el presupuesto aprobado de 1,503 millones de pesos.
Palabras de AMLO
Horas antes, durante su conferencia de prensa matutina, López Obrador llamó al INE a que tenga humildad y rectifique el aplazamiento de la consulta de revocación de mandato, y que elabore un plan alternativo para llevar al cabo este ejercicio.
El mandatario llamó al órgano electoral a no esperar a que SCJN “les corrijan la plana” y señaló que es de sabios cambiar de opinión.
“Lo más conveniente es que haya un acto de rectificación del mismo INE, porque no tienen razón. ¿Para qué esperar que el Tribunal Electoral o que la Suprema Corte le enmienden o corrijan la plana?
“Si no se aprobó en el Consejo por unanimidad, si no fueron seis votos contra cinco, deberían, sobre todo el presidente (Lorenzo Córdova), tener capacidad, la humildad suficiente y la voluntad democrática para rectificar y decir: ‘Vamos a buscar opciones’, porque lo más importante de todo es que se haga realidad la democracia y se cumpla con la Constitución (…) Ojalá y rectifiquen, y es de sabios cambiar de opinión”, dijo.
En este sentido, en Palacio Nacional manifestó que sería muy bien visto en estos días que el órgano electoral elabore un plan alternativo para poder llevar al cabo la consulta de revocación de mandato.
Señaló que se podría convocar tanto a ciudadanos como al gobierno federal y a los estados para que apoyen para llevar a cabo este ejercicio.
“Sobre lo material, los recursos (se podría) convocar a las autoridades, convocar a los ciudadanos: ‘Ayuden todos, vamos a hacerlo, nada más disponemos de estos recursos y necesitamos instalar tantas casillas. ¿Cómo nos va a ayudar el gobierno de la Ciudad de México? ¿Cómo nos va a ayudar el gobierno del Estado de México? ¿Qué gobiernos nos van a ayudar? ¿Cómo nos va a ayudar el gobierno federal? Todos ayudamos. ‘¿Cómo nos van a ayudar los ciudadanos?’.
“Pero se tiene que poner por delante lo esencial, lo básico, que lo demás es accesorio. Siempre hay algo fundamental y lo complementario o accesorio, pero en la vida siempre lo que cuenta es lo básico. Por eso se habla del espíritu y la letra, o sea, aquí lo que hay que ver es cómo se rescata, se exalta lo básico, que es el que la gente pueda expresarse”.
En el Salón Tesorería, el presidente López Obrador manifestó que la consulta se debe llevar al cabo porque es un mandato constitucional y no puede haber intereses personales o de grupo por encima de la Constitución.
“No se puede violar la Constitución. Si los legisladores aprueban, diputados, senadores, por dos terceras partes, un procedimiento democrático que tiene que ver con la revocación del mandato, no puede ninguna instancia gubernamental incumplir con ese mandato constitucional bajo ningún pretexto, consideración, excusa. Es un mandato constitucional, se tiene que cumplir”.
“Lo más importante de todo es que se haga realidad la democracia y se cumpla con la Constitución. Son intereses superiores que no pueden quedarse de lado, no puede haber un interés personal o de grupo, por legítimo que sea, por encima de un interés superior, por encima de la democracia, por encima del pueblo. Por encima de la Constitución no puede haber nada”, aseveró.
Suspensión anterior
El 17 de diciembre la autoridad electoral pospuso varias actividades relacionadas con la organización del referendo, que en principio se realizaría en abril, arguyendo que hacen falta más de 1,500 millones de pesos para poder instalar los 161,000 colegios electorales y la contratación de 32,400 capacitadores.
Lorenzo Córdova, presidente del INE, insistió entonces en que el organismo autónomo no cuenta con presupuesto suficiente para realizar la consulta, después de que el Congreso, con mayoría de Morena, aprobara un recorte de 4,913 millones de pesos al ente electoral.
Al respecto, López Obrador no descartó la posibilidad de que sea “el pueblo” quien organice la revocación de mandato.
Sin embargo, con la decisión de la SCJN el INE tiene que realizar todos los procesos necesarios para cumplimentar la consulta de revocación de mandato.
El conflicto por la revocación de mandato suma ya dos impugnaciones en la SCJN. La que hoy admiten las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Margarita Ríos-Farjat y la del INE que, en controversia constitucional, demandó la reducción presupuestal aplicada por la Cámara de Diputados.
Te puede interesar: Revocación de Mandato: TEPJF permite el uso de firmas en papel
Freno al INE
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) frenó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) por el que aplazó la realización de la consulta popular sobre la revocación de mandato.
Polémica consulta
La consulta revocatoria es un proceso que ha impulsado López Obrador como un mecanismo de democracia directa en la que, en la mitad de su presidencia, se pregunta a los mexicanos si quieren que el mandatario siga gobernando o dimita; esto ha sido criticado por la oposición, por considerarla una estrategia de propaganda política.