CIUDAD DE MÉXICO.- Dio inicio la audiencia de Jesús Murillo Karam, extitular de la desaparecida Procuraduría General de la República, en la cual se determinará si será vinculado a proceso legal por su presunta responsabilidad de la desaparición forzada y tortura en el caso Ayotzinapa.
En la audiencia realizada en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México se encuentra Lidia Bustamante, quien encabeza a los fiscales de la Fiscalía General de la República, y Santiago Aguirre, quien representa a las víctimas indirectas de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas.
La situación legal de Murillo Karam será definida por el juez de control Marco Antonio Fuerte. A unas horas de iniciar la audiencia, la defensa ha presentado evidencias para evitar ser vinculado a proceso por el caso Ayotzinapa.
Lee también: Caso Ayotzinapa. Informe no apunta a Peña Nieto ni al general Cienfuegos: AMLO
Defensa de Murillo Karam niega responsabilidad en caso Ayotzinapa
Antonio López, el abogado defensor de Murillo Karam afirmó que no existe ni una sola víctima, testigo o documento que corrobore la presunta responsabilidad del exprocurador con la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinanpa.
“No hay un solo indicio razonable para vincularlo a proceso”, sostuvo la defensa, que acusó al Ministerio Público de la Federación de “descontextualizar” declaraciones hechas en conferencias de prensa para proceder en contra de Murillo Karam.
La defensa de Murillo sostuvo que los documentos presentados por los fiscales no incluyen datos o informes que vinculen al exfuncionario con el caso Ayotzinapa, además de carecer del testimonio de una persona que lo incrimine directamente.
Asimismo, alegaron que el delito de tortura que le es imputado prescribió el 28 de octubre de 2017, tres años después de los hechos, y la situación sería similar en el caso del delito de contra administración de justicia.
Respecto al delito de desaparición forzada, los abogados de la defensa solicitaron considerar tres tesis jurisprudenciales de la Suprema Corte respecto a la no autoincriminación.
Te recomendamos leer: López Obrador dice que Murillo Karam debe hablar, incluso como testigo protegido
¿Qué es la “verdad histórica” de Ayotzinapa?
El 28 de enero de 2015 Jesús Murillo Karam, entonces titular de la PGR, aseguró que la “verdad histórica” del caso Ayotzinapa es que los 43 estudiantes normalistas “fueron privados de la vida, incinerados y sus cenizas arrojadas al Río San Juan” por el grupo delictivo “Guerreros Unidos”.
“Ésta es la verdad histórica de los hechos, basada en las pruebas aportadas por la ciencia, como se muestra en el expediente, y que ha permitido ejercitar acción penal en contra de los 99 involucrados, que han sido detenidos hasta hoy”, declaró Murillo Karam.
En dicha conferencia de prensa, el exprocurador señaló al expresidente municipal de Iguala, José Luis Abarca Velázquez, su esposa María de los Ángeles Pineda Villa y Sidronio Casarrubias Salgado como los líderes de Guerreros Unidos y responsables de dar la orden a policías de Cocula de entregar a los 43 normalistas a un grupo de sicarios,
Durante la audiencia de este miércoles 24 de agosto, la defensa alegó que la llamada verdad histórica “no es una ideación del señor Jesús Murillo Karam”, o una “confabulación fraguada” por el exprocurador sobre la desaparición de los 43 normalistas, sino un “término jurídico”.
“Los jueces van a escuchar la opinión de todos y ojalá y hablen, que todos hablen, si dicen que no es nada más Murillo Karam, pues que Murillo Karam diga quién le dio la orden”, afirmó Andrés Manuel López Obrador esta mañana, horas antes de la audiencia por el caso Ayotzinapa.
Con información de Milenio y Aristegui Noticias.