CIUDAD DE MÉXICO.- El relación al presunto plagio de tesis en el caso de la ministra Yasmin Esquivel Mossa, el Comité de Integridad Académica y Científica de la Facultad de Estudios Superiores (FES Aragón) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que después de un análisis a la tesis de la ministra y del exalumno Edgar Ulises Báez Gutiérrez:
“Hay un el alto nivel de coincidencias entre las tesis de revisión, superior al 90 por ciento, por lo que resulta evidente la existencia de un plagio“.
Sin embargo, señaló que es necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y de ser el caso, llamar a las personas involucradas.
¿Cuál es la tesis original?
En un comunicado difundido por la Rectoría de la UNAM, se indica que la revisión académica de los contenidos de ambas tesis, sus fechas de publicación, así como los archivos físicos y digitales de la universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986.
Que unas horas antes de iniciar su reunión, el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón recibió un testimonio notariado que contiene un escrito de quien sustentó su tesis en 1986, expresando que utilizó varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis publicada posteriormente, en 1987.
Ante estos hechos contradictorios y sin tener la certeza de la dimensión del plagio expresado en el testimonio del ex alumno de la tesis de 1986, resulta evidente que es necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y de ser el caso, llamar a las involucradas.
Estiman terminar análisis de tesis de Yasmin Esquivel después de elección
Luego del escándalo por presunto plagio, la ministra de la Corte emitió el viernes un comunicado en donde enumeró las pruebas para defender su tesis, entre ellas, que otro alumno reconoció, ante notario, que tomó su proyecto que comenzó a elaborar desde 1985.
“He sido objeto de una campaña de mentiras y difamaciones sin sustento, he emprendido diferentes acciones a través de los canales competentes de las instituciones oficiales, para demostrar que la verdad está de mi lado”, inicia en su mensaje.
Enumeró cinco elementos de prueba y mencionó que confía en la valoración de estas pruebas técnicas y científicas por parte del Comité de la FES Aragón y que estará atenta a la determinación que se tome. Las pruebas presentadas:
- Declaración ante notario público del otro alumno, cuyo testimonio fue presentado por la directora de tesis. “El otro alumno reconoció que tomó mi proyecto de tesis que comencé a elaborar desde 1985 y que estaba en posesión de la directora de tesis”.
- Tres dictámenes periciales en informática, que concluyen que mi tesis se cargó al repositorio TESIUNAM previo al del otro alumno. “También se acreditó que el archivo que contiene mi tesis fue indebidamente y de forma ilegal modificado el 22 de diciembre de 2022”.
- Dos dictámenes periciales en documentos copia, donde se determina que comenzó a elaborar su trabajo desde 1985.
- Declaración del Director del Seminario de Derecho del Trabajo de la Facultad de Derecho de la UNAM, en esa época.
- Declaraciones de los maestros de la FES Aragón que participaron en mi proceso de titulación.
Abogado Édgar Ulises Báez, implicado en plagio, desmiente a ministra
Al respecto, el abogado Édgar Ulises Báez Gutiérrez desmintió a través de una entrevista con un medio nacional los dichos por la ministra, señalando que incluso la UNAM no se ha contactado con él para rendir declaración en torno a la polémica de plagio.
El abogado sostiene que la suya es la tesis original y que la “lógica” es la mayor prueba a su favor, pues “el que se titula primero evidentemente tiene el texto original“.
“Una persona que se titula después no puede alegar plagio de una obra publicada previamente. No querer asimilarlo o comprenderlo es hacerse pato“, señala en entrevista para Eje Central.
El abogado insiste en que, incluso, está dispuesto a acudir a cualquier instancia legal para demostrar que su texto es el original y que espera que la Universidad le mande el citatorio correspondiente para esas investigaciones.
Responsabilidad de la sinodal en el plagio
Báez Gutiérrez, no obstante, cuestiona el papel que la propia sinodal juega en todo el escándalo de plagio que ha caído como balde de agua fría en la Suprema Corte, pues argumenta que en ningún momento conoció o trató personalmente con Yasmin Esquivel, pero que el tema de tesis le fue sugerido por la sinodal que sabía y era consciente que otros alumnos estaban trabajando el mismo tema.
“Sabía que otros alumnos tenían las mismas inquietudes, aunque siempre nos atendía a cada quién por su lado”.
Al respecto, señala que la responsable de esto es Martha Rodríguez Ortiz, asesora de tesis de ambos estudiantes y quien debió, en principio, estar enterada del plagio, pues fue ella quién les sugirió los temas “más relevantes” del momento para realizar su trabajo de investigación.
Sobre si la asesora posiblemente compartió los escritos de los estudiantes con otros, Báez Gutiérrez considera que es lo más probable es que eso haya ocurrido y que incluso les compartiera las mismas referencias para poder escribir, por lo que considera que la sinodal incurrió en un error al no identificar el posible plagio.