CIUDAD DE MÉXICO.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que personal de la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo (FGE Quintana Roo) incurrió en dilaciones y omisiones para investigar y esclarecer los homicidios de dos periodistas en esa entidad, ocurridos en julio de 2018 y mayo de 2019.
“Esta es una de las razones más sensibles que contribuyen a agravar esta problemática que afecta el ejercicio de la comunicación”, señaló el organismo, que emitió una recomendación a la fiscalía quintanarroense.
En un comunicado, precisó que a partir del análisis de información publicada en medios de comunicación, se inició de oficio expedientes de queja para investigar presuntas violaciones a los derechos humanos en el homicidio de dos personas trabajadoras de medios de comunicación en esa entidad federativa.
Asesinatos de periodistas en Quintana Roo
En el primer caso, el 24 de julio de 2018, Rubén Pat Cauich, el director del medio “Playa News”, perdió la vida a causa de lesiones provocadas por disparos de arma de fuego cometidas por un hombre desconocido. Mientras que, en el segundo, Francisco Romero Díaz, colaborador del medio “Quintana Roo Hoy,” también fue ultimado con disparos de arma de fuego en esa entidad.
En lo que corresponde al primer asunto, la CNDH encontró que el Informe Policial Homologado que se elaboró el día de los hechos registró “una mancha roja a un costado del vehículo” en el que viajaba la víctima, por lo que se tomó una muestra con hisopos para su fijación.
Sin embargo, no existe constancia que acredite el ingreso de dicha prueba a la Bodega de Indicios de la Fiscalía estatal y se desconoce su paradero, además de que no se interrogó a un testigo de los hechos sobre la presunta relación de la víctima con una persona que fue señalada como responsable del crimen.
Irregularidades en investigación de asesinato
La esposa de la víctima señaló que ésta había perdido su teléfono celular antes de su caída; sin embargo, las autoridades de investigación omitieron corroborar e investigar la presunta utilización de ese aparato por una tercera persona relacionada con el periodista, pues la línea seguía operando por medio de servicios de mensajería instantánea.
También las autoridades de la FGE en ningún momento solicitaron la colaboración de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) de la Fiscalía General de la República (FGR).
Te puede interesar: Ataque armado en la carretera Cancún-Playa del Carmen: disparan contra camioneta
No investigó si el vehículo que usó la víctima el día de los hechos se encontró relacionado con algún hecho delictivo ni cumplieron la solicitud para realizar un peritaje urgente al mismo; no dieron seguimiento a las acciones emprendidas para la localización e identificación del presunto responsable ni entrevistaron al personal de servicio médico que intervino el día de los hechos; omitieron recolectar los registros de cámaras de seguridad aledañas y a más de 29 meses del homicidio, se detectó un recordatorio de investigación para ubicar testigos, y documentos necesarios para el esclarecimiento del caso, el cual no fue atendido.
Periodista asesinado en Quintana Roo
Por lo que hace al segundo caso, la CNDH acreditó que un empleado del establecimiento donde se cometió el homicidio señaló que en ese lugar laboraban cuando menos 20 personas y, a pesar de eso, la autoridad ministerial sólo interrogó a cuatro de ellas; no se buscó en las redes sociales el perfil de una persona presuntamente involucrada, lo que a juicio de la CNDH, demuestra falta de debida diligencia y la pérdida de una posible línea de investigación; así como la ausencia de una orden para investigar a una persona más, quien presuntamente ordenó, vía telefónica, llevar a cabo la ejecución del periodista.
De igual manera, existen testimonios que indican que el lugar de los hechos no fue debidamente resguardado por la policía municipal, lo que pudo ocasionar la pérdida, destrucción o alteraciones de indicios; a lo cual se suma dilatación para la búsqueda y localización de testigos y objetos relacionados con lo acontecido; la identificación del autor o participación del delito y la investigación de cámaras de seguridad en casas habitación o avenidas cercanas que pudieran arrojar información importante.
Tampoco el personal de la Fiscalía ha desarrollado estrategias de investigación idóneas, a pesar de contar con una metodología especializada establecida en un protocolo diseñado específicamente para investigar delitos cometidos contra la libertad de expresión, entre otras irregularidades.
Recomendación contra la Fiscalía en Q. Roo
La CNDH solicitó a la FGE Quintana Roo efectuar en favor de cuatro víctimas indirectas los trámites necesarios para que una vez concluidos los mismos, puedan acceder a la reparación integral del daño causado, incluyendo para ello el otorgamiento de la medida de compensación fijada por la ley; así como proporcionarles la atención psicológica y tanatológica que requieran, destrucción o alteraciones de indicios; a lo cual se suma dilatación para la búsqueda y localización de testigos y objetos relacionados con lo acontecido; la identificación del autor o participación del delito y la investigación de cámaras de seguridad en casas habitación o avenidas cercanas que pudieran arrojar información importante.
Tampoco el personal de la Fiscalía ha desarrollado estrategias de investigación idóneas, a pesar de contar con una metodología especializada establecida en un protocolo diseñado específicamente para investigar delitos cometidos contra la libertad de expresión, entre otras irregularidades.