Xóchitl Gálvez, de la coalición opositora Fuerza y Corazón por México; Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, Claudia Sheinbaum, la candidata de Morena
Xóchitl Gálvez, de la coalición opositora Fuerza y Corazón por México; Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, Claudia Sheinbaum, la candidata de Morena

  • Xóchitl Gálvez, de la coalición opositora Fuerza y Corazón por México; Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, Claudia Sheinbaum, la candidata de Morena
  • Algunos consejeros del INE presentaron ayer a los medios el foro de Estudios Churubusco donde hoy se realizará el segundo debate entre los candidatos a la Presidencia

CIUDAD DE MÉXICO (EFE y El Universal).— México celebra hoy domingo el segundo debate presidencial con una ventaja de la oficialista Claudia Sheinbaum, ante la “segunda oportunidad” en manos de la opositora Xóchitl Gálvez y con un Jorge Álvarez Máynez, abanderado de Movimiento Ciudadano (MC), que “resta” votos al bloque opositor.

Tras el primer debate, del que salió fortalecida Claudia, tanto Xóchitl Gálvez como Álvarez Máynez buscarán en el segundo, centrado esta vez en economía, desigualdad y cambio climático, plantar cara a la favorita.

Los politólogos Ana Lucía Medina y David Saucedo radiografían, en una entrevista con EFE, a las tres candidaturas, a las que les espera una carrera de fondo hasta las elecciones de junio.

Para Saucedo, también experto en seguridad, la candidata de Morena llega al segundo debate presidencial con una ventaja “muy consolidada”.

“Me parece que los poderes fácticos también están alineados a favor de Morena”, asegura, una posición que Ana Lucía refrenda al afirmar que estos comicios son “muy inequitativos”.

En su opinión, se ha producido “un impresionante desvío de recursos” públicos para el apuntalamiento de Claudia Sheinbaum, además de un respaldo público del presidente actual, Andrés Manuel López Obrador.

“Es el principal violentador de las reglas de esta elección porque todos los días interviene”, denuncia.

Por otro lado, la polémica desatada el pasado fin de semana por el vídeo en el cual se ve cómo un presunto grupo de autodefensas intercepta a Claudia en Chiapas no desestabilizaría su campaña, según Saucedo, pues este tipo de retenes son habituales.

Morena y su entendimiento con grupos criminales

En cambio, Ana Lucía, miembro de la organización Sociedad Civil México, observa un “entendimiento” entre ella, Morena y “estos grupos” del crimen organizado porque el equipo de seguridad que le acompañaba “permitió que se diera el encuentro”.

Ambos especialistas coinciden en que Xóchitl, cara visible de la coalición entre PAN, PRI y PRD, “dejó perder la oportunidad” de erosionar a la morenista durante el primer debate, celebrado a principios de mes.

Además, este tren perdido se combinó con un desvanecimiento de “la magia” que Saucedo observó en el arranque de su campaña, así como con algunos “resbalones”.

“La vez pasada, creo que sí perdió la oportunidad, pero la puede recuperar en este segundo debate”, anhela Ana Lucía Medina.

De hecho, asume que “faltó contundencia”, por lo que le receta “hacer la combinación virtuosa” de ser más firme y ser propositiva.

El politólogo también detecta que Xóchitl quiso erigirse como una candidata de izquierda, pero que no “logró hacer la conexión” para transmitirlo.

A pesar de provenir de una “familia modesta” y crecer con la “cultura del esfuerzo”, “sigue siendo percibida por el electorado de derecha como una mujer blanca, de clase media o alta y proempresarial”.

Máynez, tercero en las encuestas, acaba “restando votos” a la coalición opositora, señala Ana Lucía.

Noticias de Mérida, Yucatán, México y el Mundo, además de análisis y artículos editoriales, publicados en la edición impresa de Diario de Yucatán