Ciudad de México.- Luego de hablar sobre cómo va su situación, tras el intento de censura hacia él por exponer una red de “huachicol fiscal”, Héctor de Mauleón explicó cómo es el “Poder Judicial que viene y que quieren” en México, en víspera de la elección 2025 que por primera vez en la historia será por voto popular.
En una entrevista, este martes 20 de mayo, con la periodista Azucena Uresti, el analista político habló sobre el artículo que ya le costó un requerimiento con amenazas de multa y prisión, según indica, por exponer al cuñado de Tania Gisela Contreras López, exconsejera jurídica del gobierno de Américo Villarreal y candidata a Magistrada del Supremo Tribunal Electoral de Tamaulipas.
¿Cómo va la censura en Tamaulipas?, preguntó Uresti, y el también analista político respondió: “Esperando a ver qué se resuelve, y la decisión que se ha tomado en El Universal es decirle no a la censura, no callarnos, a pesar de las amenazas de sanciones económicas, incluso de cárcel”.
Agregó que “el abogado escalará el tema a otra instancia que no sea el Tribunal Regional, que está completamente controlado por Tania Contreras, tiene ahí adentro a su prima hermana como magistrada, entró como secretaria de Estudio y Cuentas en enero y en 8 días la hicieron magistrada”.
“Otro de los magistrados fue colaborador directo del esposo de Tania Contreras en la secretaría de Gobierno de Tamaulipas; dos magistrados más están completamente alineados y son incondicionales de ella, tienen capturado ese tribunal.
“Entonces se va a buscar llevar el caso a un tribunal que resulte más imparcial, que el que está tomado en Tamaulipas.
“Aquí el problema es que ese es el poder judicial que se nos viene, el Poder Judicial que ellos quieren, un Poder Judicial que esta expresado en este tribunal que manda a un periódico callar, que manda a un columnista callar, simplemente por el hecho de que el cuñado de la candidata a convertirse en la presidenta del Poder Judicial fue señalado por un general como Cresencio Sandoval en un documento como líder de una red de tráfico de huachicol y contrabando desde las aduanas del norte del país
Más adelante logramos descubrir que este personaje Juan Carlos Madero Larios, fue secretario de Horacio Duarte, quien se movió después para operar la candidatura de Delfina Gómez”.
Agrego que es una red mun amplia donde se observa que el tráfico de huachicol financió campañas políticas de Morena.
LEE LA HISTORIA: “Lo vi morir”: testigo narra últimos momentos de colaboradores de Clara Brugada tras ejecución
La columna de Héctor de Mauléon que desató actos de censura en México
El 1 de mayo publicó la columna titulada “Huachicol y Poder Judicial en Tamaulipas”, ahí explica que Madero Larios está casado con la hermana de Tania Contreras, a quien se refirió en la columna como la carta fuerte de Morena para quedarse con la presidencia del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
Cabe mencionar que el informe confidencial firmado por Cresencio Sandoval, obtenido por Guacamaya Leaks, apunta que Juan Carlos Madero Larios también habría participado en “probables actos de corrupción relacionados con el contrabando de hidrocarburos (“huachicol fiscal”) y de pepino de mar cuando laboró en la aduana de Progreso, Yucatán”, en la Península de Yucatán.
El periodista @hdemauleon escribe hoy una radiografía del Tribunal Tamaulipeco que pretende censurarlo a él y al periódico @El_Universal_Mx.
— Guadalupe Acosta Naranjo (@acostanaranjo) May 19, 2025
Es un ejemplo de lo que viene, morena controlando al Poder Judicial.
No dejen de leerlo y difundirlo. pic.twitter.com/Ij6QLcv9Tl
Ayer 19 de mayo el columnista escribió otra columna, “Censura Made In Tamaulipas”, donde expresa que en vez de ir contra él, la candidata debe reclamarle a Cresencio Sandoval.
“Sobre el buen nombre de la familia de la candidata, esta debería reclamarle al general Luis Cresencio Sandoval, quien el 18 de agosto de 2022 firmó el documento en el que solicita una investigación por delitos cometidos contra el sistema de aduanas.
“¿De verdad los partidos políticos, léase Morena, no están interviniendo en la elección? En todo caso, las implicaciones de la vinculación de Contreras con Madero Larios no las inventé yo. No solo constan en un reporte del Centro Nacional de Inteligencia, sino que aparecieron ya en el portal Código Magenta que dirige el periodista Ramón Alberto Garza, quien en días anteriores fue obligado a eliminar una serie de publicaciones que abordaban el tema del tráfico de huachicol en Tamaulipas, la corrupción en las aduanas y el peligro de que el Poder Judicial del estado fuera capturado por grupos del crimen organizado”.
Ahí hace una explicación más amplia sobre el Tribunal Electoral de Tamaulipas, pues detalla que está hoy integrado por cinco personas. “Tres fueron designadas por el Senado de la República. Dos más, Selene López Sánchez y Ricardo Arturo Barrientos Treviño, ingresaron al Tribunal el 16 de enero de 2025 como secretarios de estudio y cuenta”.
LEE ESTA HISTORIA: “Huachicol fiscal” en Yucatán: esto revela investigación del Ejército mexicano
“En solo ocho días, Selene López Sánchez fue designada como Magistrada en funciones. López Sánchez es prima hermana de la candidata Tania Contreras López. El otro magistrado, Ricardo Arturo Barrientos Treviño, fue subordinado directo del esposo de Contreras, actual subsecretario general de gobierno de Tamaulipas”, detalló.
Pero añade que “los dos fueron ilegalmente habilitados como magistrados por el Pleno local y en menos de una semana escalaron meteóricamente hasta convertirse en magistrados”.
“Otros dos integrantes del Tribunal, Iván Arroyo Villarreal y Blanca Hernández Rojas, están completamente alineados y son identificados por integrantes del Poder Judicial como incondicionales de Tania Contreras”, escribió, tal como lo comentó este día con Azucena Uresti.
Ese es el Poder Judicial que quieren en México: Héctor de Mauleón lo explica
Y concluye dicho texto explicando que el Poder Judicial que viene para México es uno hecho a modo, al servicio de los verdaderos poderes, que según su narración es la red criminal que opera negocios ilícitos que deja millonarias ganancias como el huachicol fiscal.
“Ese tribunal es el que hoy nos manda callar, en un ataque directo contra la libertad de expresión. Ese tribunal es el que lleva sus notificaciones, no al periódico donde se publicó la columna, sino hasta el domicilio del periodista que la escribió. Ese es el Poder Judicial que viene, el Poder Judicial que quieren. Un Poder Judicial a modo y al servicio de los verdaderos poderes que hay en México”.
LEE TAMBIÉN: ¿Quién era José Muñoz Vega, asesor de Clara Brugada, ejecutado en Tlalpan?
¿Qué dice la SIP sobre este caso de censura en México?
Al respecto, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) dijo en un comunicado que esta acción contra Héctor de Mauleón es una represalia por la labor informativa, porque “amenaza las libertades de expresión y de prensa”.
En este sentido, José Roberto Dutriz, presidente de la SIP y director general y CEO de La Prensa Gráfica de El Salvador, indicó que “la medida tiene la clara intención de censurar, mediante la intimidación judicial, al periodista y al diario, por informar y opinar sobre un asunto de interés público”.
