CIUDAD DE MÉXICO.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la elección de nuevos ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pese a comprobar el uso masivo de “acordeones” durante las primeras elecciones judiciales en México.
La elección fue ratificada por mayoría, lo que dejó sin efecto las impugnaciones, por lo que las candidaturas ganadoras podrán asumir sus cargos el próximo 1° de septiembre.
Avalan elección de la SCJN, pese a uso de acordeones
En sesión pública se destacó el uso de tres mil 188 formatos de “guías de votación”, los llamados ‘acordeones’ que los propios ciudadanos denunciaron en redes sociales en los días previos a la elección del 1° de junio.
Este fenómeno no pasó inadvertido, ya que el 70.8% de estos acordeones contenía los mismos nombres de nueve candidatos que resultaron electos.
Ante esta situación, el pleno del TEPJF se dividió.
División en el TEPJF
Por un lado, Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón argumentaron que el uso de los acordeones no puede considerar un hecho aislado o fortuito.
Janine Otálora aseguró que los acordeones fueron detectados en los 32 estados, y presentó notas periodísticas y publicaciones en redes sociales.
La magistrada sostuvo que este patrón evidencia una acción coordinada y sistemática, que se suma a otras situaciones que apuntan a acciones coordinadas como las ‘casillas zapato’.
Estos fueron distritos donde todos los votos fueron para un mismo grupo candidatos.
También denunció el financiamiento opaco y violaciones a la veda electoral, y plataformas digitales usadas para la distribución masiva de guías, lo que reforzó que la sospecha de una intervención estructurada en las elecciones, principalmente en entidades morenistas.
Tanto Janine Otálora y Rodríguez Mondragón dijeron que “validar este proceso equivaldría a normalizar lo que democrático debe ser considerado inaceptable”.
En total fueron abiertas 38 carpetas de investigación por la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales y 153 medios de impugnación en 23 estados.
Pese a estas señales de alerta, Mónica Soto Fregoso, presidenta del tribunal, así como Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera, hicieron valer el peso jurídico de la presunción de validez.
“La prueba de los hechos en que se basa la pretensión de nulidad debe ser suficientemente robusta para invalidar una serie de actos concatenados que por mandato constitucional revisten una presunción de validez”.
De la Mata aseguró que correlación no implica causalidad, mientras que Fuentes Barrera alertó sobre la fragilidad probatoria, pues solo 173 de los acordeones fueron corroborados por testimonios directos.
La elección fue validada por mayoría de votos. La propuesta de nulidad, que planteaba una elección extraordinaria y regulaciones de fondo, fue desechada.
La nueva Corte
A partir de septiembre, la nueva Corte estará encabezada por Hugo Aguilar Ortiz e integrada por Lenia Batres Guadarrama, Yasmin Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, quienes ya eran ministras de la SCJN previo a las elecciones.
Los nuevos ministros son Sara Irene Herrerías Guerra, María Estela Ríos González, Irving Espinoza Bentozo, Giovanni Azael Figueroa Mejía y Arístides Rodrigo Guerrero García.