CIUDAD DE MÉXICO.— En medio de división entre las fuerzas políticas, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos del Senado aprobaron el dictamen del llamado Plan B de la reforma electoral.
La polémica iniciativa avanzó con el respaldo de Morena y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), pero con la ausencia de legisladores del Partido del Trabajo (PT), un aliado de la llamada 4T.
Luego de más de tres horas de discusión, la iniciativa fue avalada con 24 votos a favor y 11 en contra, en un contexto marcado por cuestionamientos de la oposición y diferencias incluso dentro del bloque afín al gobierno federal.
¿Cuándo analizará el pleno del Senado el Plan B de la reforma electoral?
El dictamen será llevado al pleno del Senado para su discusión y eventual votación en sesión vespertina mañana miércoles, donde aún podrían plantearse modificaciones.
Durante el debate, el coordinador del PAN, Ricardo Anaya Cortés, criticó severamente la propuesta, al calificarla como una iniciativa deficiente y señalar que no atiende los problemas estructurales de la democracia mexicana.
Entre estos, mencionó la presunta intervención del crimen organizado en procesos electorales, al advertir que grupos delictivos influyen en el financiamiento de campañas y en la postulación de candidatos.
“Es la iniciativa más pobre, chafa, precaria, malhecha que ha mandado la presidenta de la República”, advirtió.
“El problema de fondo, las reformas sirven por definición para arreglar problemas. ¿Cuáles son los dos principales problemas que tiene la democracia mexicana y todos lo sabemos?: número uno, la intervención del narco y del crimen organizado. Son los narcos, los huachicoleros, los criminales, los que hoy están fondeando campañas, proponiendo candidatos”, enfatizó.
PRI: El Plan B vulnera la soberanía de estados y municipios
Desde el PRI, la senadora Claudia Anaya Mota centró su postura en la defensa del federalismo, al considerar que la reforma vulnera la soberanía de estados y municipios, principios que —subrayó— están consagrados en la Constitución.
“Parece que a Morena se le olvidó el siglo XIX, parece que se salta en la historia. Spoiler, para los de Morena: ganaron los federalistas, ganaron los liberales y eso significa que establecimos y ratificamos en nuestras tres constituciones principios básicos republicanos y federalistas, que están hoy día en nuestra Constitución y que debemos de respetar”.
Revocación de mandato 2027 genera oposición
Uno de los puntos más controvertidos del dictamen es la posibilidad de que la consulta de revocación de mandato se realice el mismo día de la elección federal intermedia de 2027, así como la participación activa de Claudia Sheinbaum en ese proceso.
En ese contexto, la vicecoordinadora del PT, Geovanna Bañuelos, reiteró que su bancada mantiene su rechazo a dicha propuesta, lo que derivó en la ausencia de sus legisladores durante la discusión en comisiones.
La legisladora señaló que el proceso legislativo aún no concluye, por lo que no se puede dar por definitiva la reforma, al existir margen para ajustes tanto en comisiones como en el pleno del Senado.
Oposición advierte riesgos a la democracia y federalismo
Por su parte, Luis Donaldo Colosio Riojas, de Movimiento Ciudadano, adelantó el voto en contra de su bancada, al considerar que la iniciativa contradice principios democráticos como la austeridad, el federalismo y la figura de la revocación de mandato.
Advirtió que, bajo el argumento de eliminar privilegios, se busca introducir cambios que podrían convertir la revocación en un mecanismo de ratificación política, además de afectar la autonomía de las entidades federativas.
Asimismo, cuestionó la posibilidad de que la presidenta participe en actividades de campaña, al calificarlo como un acto que podría desvirtuar el equilibrio democrático.
Con el dictamen ya aprobado en comisiones, el Senado se prepara para una discusión que se anticipa intensa, en la que las posturas encontradas marcarán el rumbo de una de las reformas más debatidas del actual periodo legislativo.