La decisión de la SEP de adelantar al 5 de junio el cierre del ciclo escolar 2025-2026 generó ola de críticas entre organizaciones de padres de familia y especialistas en educación, pues consideran que agravará el rezago académico que arrastran millones de estudiantes en México.
El anuncio, realizado este jueves por el secretario de Educación, Mario Delgado, establece que las clases concluirán antes de lo previsto por la intensa ola de calor que afecta al país y los ajustes logísticos relacionados con el Mundial 2026 de futbol, que tendrá como sedes a Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.
El cambio implica que alumnos de preescolar, primaria y secundaria tendrán 19 días efectivos de clases antes de concluir el ciclo escolar, mientras el regreso a las aulas para el periodo 2026-2027 quedó programado para el 31 de agosto.
Con ello, las vacaciones de verano tendrán una duración cercana a los tres meses, aunque la SEP aseguró que el plan de estudios se cumplirá y habrá jornadas de reforzamiento académico del 17 al 28 de agosto.
Padres critican recorte del ciclo escolar 2025-2026
La Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) calificó como “grave error” la decisión de reducir entre cinco y siete semanas del calendario escolar y acusó a las autoridades educativas de afectar el derecho a la educación de millones de estudiantes.
Sostuvo que el país ya afronta severos problemas de aprendizaje en lectura, matemáticas y comprensión, situación que podría empeorar tras el recorte del tiempo efectivo de enseñanza.
“La educación de nuestros hijos no puede ser sacrificada por un evento deportivo”, expresó la agrupación, al cuestionar que el Mundial de Futbol haya sido utilizado como argumento para modificar el calendario escolar nacional.
Los padres de familia también reprocharon que la medida se tomara sin consultar a las familias y que las semanas de reforzamiento académico no compensan la pérdida de clases presenciales.
Además, consideraron que el fuerte calor no es problema nuevo y acusaron a autoridades estatales y federales de no invertir oportunamente en infraestructura básica para enfrentar el calor extremo en las escuelas.
Entre las alternativas propuestas plantearon horarios escalonados, suspensión regionalizada de actividades y apoyos tecnológicos temporales, en lugar de un cierre anticipado generalizado.
🔴La combativa Sección XXII del SNTE-CNTE en Oaxaca rechazó el cierre anticipado del ciclo escolar 2025-2026, anunciado por Mario Delgado, titular de la SEP, al considerar que la medida no responde a las necesidades reales del magisterio ni de la comunidad estudiantil. pic.twitter.com/27mTU7EJIV
— Azucena Uresti (@azucenau) May 8, 2026
Especialistas que SEP da prioridad al Mundial sobre la educación
Por su parte, Marco Fernández, coordinador de Anticorrupción y Educación de México Evalúa e investigador de la Escuela de Gobierno del Tecnológico de Monterrey, calificó la decisión como “francamente preocupante”.
Afirmó que la medida evidencia que las autoridades educativas están priorizando el Mundial de Futbol sobre los problemas de aprendizaje que enfrenta el sistema educativo mexicano.
“Primero es el futbol antes que el aprendizaje de nuestros estudiantes”, señaló.
Y recordó que México todavía arrastra rezagos acumulados desde la pandemia y mantiene bajos niveles de comprensión lectora, matemáticas y pensamiento científico.
El investigador cuestionó además que la SEP reduzca el calendario escolar cuando aún no existen evaluaciones nacionales concluyentes sobre los resultados de la llamada Nueva Escuela Mexicana.
A través de redes sociales, Fernández ironizó sobre la decisión oficial y sostuvo que los pocos ejercicios estatales de evaluación disponibles muestran resultados poco alentadores en materia educativa.
Mexicanos Primero pide garantizar clases hasta el final
La presidenta ejecutiva de Mexicanos Primero, Patricia Vázquez, también cuestionó el cierre anticipado del ciclo escolar y advirtió que “cada día de clases cuenta” para niñas, niños y adolescentes.
La especialista insistió en que la prioridad debería centrarse en garantizar condiciones adecuadas para enseñar y aprender hasta el último día previsto en el calendario escolar.
Vázquez señaló que el derecho a la educación debe colocarse en el centro de cualquier decisión relacionada con modificaciones al ciclo escolar, particularmente en un contexto marcado por rezagos educativos persistentes.
#Educación 🎓 En 2022, México tuvo una caída matemáticas, comprensión lectora y ciencias, registrando su peor puntaje desde 2003📉.
— IMCO (@imcomx) May 8, 2026
De último minuto, México anticipó el cierre del #cicloescolar al 5 de junio. Más de un mes antes de lo previsto. ¿Qué impacto tendrá en el rezago… pic.twitter.com/JlNlaxRv1a
Impacto del recorte del calendario escolar en la educación
El posicionamiento de organizaciones civiles y especialistas ocurre mientras crece la discusión pública sobre el impacto que tendría el recorte del calendario escolar en el desempeño académico de los estudiantes.
Aunque la SEP defendió la medida argumentando razones climáticas y de logística nacional por el Mundial 2026, el debate se ha concentrado en si el país cuenta con alternativas suficientes para evitar una nueva afectación al aprendizaje.
Vacaciones de verano 2026 durarían casi tres meses
Con el nuevo calendario planteado por la SEP, los estudiantes concluirán clases el viernes 5 de junio, mientras que las labores administrativas en los planteles terminarán el 12 del mismo mes.
Los docentes regresarán el 10 de agosto para trabajos de Consejo Técnico Escolar y preparación del siguiente ciclo académico.
Posteriormente, entre el 17 y el 28 de agosto, se desarrollarán actividades de reforzamiento educativo para los alumnos antes del inicio oficial del nuevo ciclo escolar, programado para el 31 de agosto.
En mayo todavía habrá dos suspensiones de actividades escolares: el viernes 15 por el Día del Maestro y el viernes 29 debido a la sesión ordinaria del Consejo Técnico Escolar.
* Con información de El Universal y redes sociales

Lo más probable, es que esta medida sea para evitar riesgos a los menores en caso de un atentado del CJNG en varias partes del país.
Solo que el gobierno no puede decirlo ante el riesgo de perder la sede de futbol.
La revancha del CJNG es de esperarse, y todos sabemos que no hay autoridad que pueda protegernos.