Un tribunal del Poder Judicial otorgó una suspensión a un ciudadano durante el registro celular 2026, contra la obligación de entregar huellas, selfie, CURP biométrica y otros datos sensibles a empresas de telefonía.
El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito concedió a un quejoso una suspensión provisional que le permite registrar su línea telefónica celular sin entregar sus datos biométricos.
A dos semanas de que concluya el plazo para que todos los mexicanos registren su número telefónico celular, el 30 de junio, la decisión del Colegiado es la primera que se concede a un quejoso para dejar a salvo sus derechos humanos y evitar un posible mal uso de sus datos biométricos.
El antecedente
El caso resuelto fue la queja 260/2026, y tiene como antecedente la solicitud de amparo promovida por un ciudadano el pasado 14 de mayo, inconforme con el procedimiento adoptado por su proveedor de telefonía movil para realizar el registro celular 2026, pues le requirió datos biométricos.
Entre ellos le fue solicitada la CURP biométrica, huellas dactilares y una fotografía facial como prueba de vida.
En su solicitud el quejoso también pidió el amparo por la omisión de las autoridades responsables, es decir el Congreso de la Unión, de no establecer “mecanismos alternativos de identificación que no implique la entrega obligatoria de datos biométricos sensibles para la recuperación de líneas telefónicas o cualquier otro trámite”.
Sin embargo, el juzgado décimo de distrito con sede en el Estado de México el pasado 29 de mayo negó la suspensión provisional solicitada, por lo que el inconforme promovió su queja ante el Tribunal Colegiado del Poder Judicial.
En su cuenta de X, el magistrado ponente Isidro Emmanuel Muñoz Acevedo explicó la decisión tomada por el pleno para garantizar la protección de los derechos del quejoso.
LEE TAMBIÉN: Notaría de Yucatán, involucrada en caso de presunta falsificación cometida por empresario español
No dar datos biométricos “no afecta el orden público ni el interés social”
“¿Procede conceder la suspensión para que puedas registrar tu línea telefónica sin necesidad de entregar datos biométricos? En el Tribunal consideramos que sí porque no se afecta el orden público ni el interés social”, se le escucha decir a Isidro Muñoz en un vídeo que compartió.
Expuso que el propio pleno de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones “precisó que justamente para el registro de estas líneas telefónicas no se iba a requerir que se proporcionara ningún dato biométrico”.
“Inclusive dentro de las facilidades que se hicieron a las personas para este registro, se habilitó en la página de esta Comisión por sus siglas CRT, la posibilidad de hacerlo en línea en donde expresamente solo se necesita credencial de elector vigente”, explica el magistrado.
LEE ESTA HISTORIA: Matan a extranjera que llegó al Mundial 2026 a ver jugar a la Selección de Colombia en México
¿Procede conceder la suspensión para que puedas registrar tu línea telefónica sin necesidad de entregar datos biométricos? En el Tribunal consideramos que sí.
— Magistrado Isidro Muñoz (@IsidroMZ) June 16, 2026
Una persona promovió amparo contra la obligación que le impuso una operadora de servicios telefónicos de entregar sus… pic.twitter.com/EoB7fJ9148
Es resumen: magistrados del Poder Judicial coinciden en que los datos biométricos no son indispensables y en la página web de ese órgano regulador, en el apartado de preguntas frecuentes “expresamente se señala que no se pueden almacenar ni pedir datos biométricos”.
Es decir no son indispensables huellas dactilares, escaneo de iris del ojo o fotografía digital, “únicamente se solicita una prueba de vida para verificar que seas una persona real”.
Por eso, explicó, “no vemos que exista al menos preliminarmente alguna justificación jurídica para que este proveedor de servicios de telefonía móvil o cualquier otro pueda solicitar a las personas sus datos biométricos o la CURP biométrica para poder llevar a cabo este registro”.
TE PODRÍA INTERESAR: SCJN discutía sobre tierras de Yucatán cuando ministra dijo que “all inclusive” significa que no se permiten mexicanos en hoteles
El fallo del Poder Judicial que suspende la entrega de datos biométricos para el registro celular
En la sentencia, dictada el 3 de junio pasado, resolvieron que “es fundado el recurso de queja”, por eso concedieron la suspensión provisional; y aunque no ponen en duda la utilidad de un registro de telefonía celular, el Poder Judicial estimó que la entrega de datos biométricos “es susceptible de afectar irreparablemente diversos derechos humanos”.