CIUDAD DE MÉXICO.- “Que den su conferencia de prensa”, así respondió la presidenta Claudia Sheinbaum al partido de oposición, el PAN, a su iniciativa sobre el derecho de réplica en las conferencias matutinas en Palacio Nacional.
Lo anterior después de que Acción Nacional presentó una propuesta de reformas para fortalecer el derecho de réplica a la información difundida por autoridades; particularmente mencionaron las llamadas ‘mañaneras’ de Presidencia.
“Que den su propia conferencia”: Sheinbaum al PAN
Ayer miércoles, el PAN presentó una propuesta para reforzar el derecho de réplica a declaraciones gubernamentales, asegurando que serviría para evitar que ciudadanos, periodistas y opositores se quedan sin la posibilidad de responder a dichos en su contra.
En su conferencia matutina de hoy, la presidenta aseguró que los panistas tienen “acceso a las redes […] y a los medios de comunicación”, que “pueden convocarlos a través de sus fracciones”.
Respecto al abrir un espacio en su ‘mañanera’ para otorgar derecho de réplica, Claudia Sheibaum aseguró que es un espacio “de información permanente de lo que hace el gobierno” y “de debate político”, aunque no asisten opositores.
“Vamos a seguir con el debate y vamos a seguir con el derecho de réplica – de su gobierno – porque si hay mucha noticia falsa, y todos pueden hacer el mismo ejercicio. Tiene su chiste sostener todos los días”.
PAN busca réplica en tres días ante información falsa en mañaneras
El dirigente nacional panista, Jorge Romero Herrera, explicó que la iniciativa busca equilibrar el alcance de la comunicación gubernamental y garantizar que periodistas, ciudadanos y opositores tengan la posibilidad de responder ante información falsa o inexacta que sea difundida por las autoridades.
Desde el Senado, Romero planteó modificar el artículo sexto constitucional y la Ley de Derecho de Réplica para establecer un plazo máximo de tres días hábiles para que las autoridades atiendan una solicitud.
La propuesta aplicaría a hechos falsos, inexactos o que no puedan comprobarse objetivamente. Las opiniones, críticas y valoraciones quedarían excluidas, salvo cuando contengan afirmaciones concretas susceptibles de verificación.
En caso de que la réplica proceda, tendría que difundirse en la siguiente conferencia, transmisión oficial o espacio institucional equivalente.
Además, el PAN propone que la respuesta se transmita por el mismo medio y bajo condiciones similares de horario, duración, alcance, relevancia y permanencia.
Jorge Romero acusa riesgo de censura y autocensura
Romero calificó como un “intento de censura” los nuevos lineamientos sobre derechos de las audiencias y advirtió que podrían provocar autocensura en medios de comunicación.
El dirigente panista cuestionó que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones pueda determinar qué contenidos corresponden a hechos, opiniones o información falsa.
A su juicio, el riesgo no necesariamente sería el cierre de medios, sino que periodistas y empresas modifiquen su cobertura por temor a sanciones económicas o a perder sus señales.
La iniciativa también plantea modificar el artículo 38 constitucional para sancionar a servidores públicos que utilicen recursos estatales para intimidar, acosar, desacreditar o intentar silenciar a periodistas, organizaciones civiles o ciudadanos.
Acción Nacional también anunció una nueva Ley de Comunicación Social para el Poder Ejecutivo Federal, con reglas para las conferencias presidenciales y otros espacios gubernamentales.
La propuesta, según explicó el dirigente, busca impedir el uso político de recursos públicos durante procesos electorales. En campañas, el gobierno únicamente podría difundir información indispensable sobre salud, educación y protección civil.
Además, contempla sanciones si las mañaneras son utilizadas para realizar pronunciamientos partidistas o ideológicos, así como para calumniar o injuriar mediante afirmaciones que no puedan comprobarse.
El coordinador panista en el Senado, Ricardo Anaya, respaldó la iniciativa, mientras el líder del PAN en la Cámara de Diputados, José Elías Lixa, defendió establecer límites al uso electoral de las conferencias oficiales.