CIUDAD DE MÉXICO, 22 de octubre.— Senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) calificaron de “albazo ilegal” el decreto del Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para modificar y prácticamente eliminar la Modalidad 40, que permitía cada año a miles de trabajadores mejorar sus pensiones mediante el ahorro voluntario.
Los legisladores rechazaron las declaraciones de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, quien afirmó que este sistema permitía fraudes, y solicitaron la comparecencia del secretario de Hacienda, Edgar Amador Zamora.
El coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve, afirmó que Morena continúa legislando mediante decretos y ha dejado de utilizar los cauces del Poder Legislativo para modificar las leyes, a pesar de contar con mayoría calificada. Señaló que estas decisiones buscan conseguir o ahorrar recursos mediante la eliminación de derechos laborales de millones de trabajadores.
Durante una entrevista, Añorve dijo que las megaobras, como el Tren Maya, el Tren Interoceánico y la Refinería de Dos Bocas, están dejando sin recursos al Gobierno Federal y aumentando su endeudamiento. Agregó que ahora se opta por retirar un beneficio que permite a millones de personas acceder a una pensión digna.
“Este decretazo ilegal puede ser un detonante fuerte de inconformidad y movilización por la gente que va a estar afectada, que le están cancelando una vejez digna y prefiere tirar a la basura para 2027 alrededor de 18 mil millones de pesos para el Tren Maya. Vamos a llamar a comparecer al secretario de Hacienda para que explique esta decisión”, apuntó.
PRI plantea amparos contra cambios a la Modalidad 40
Por su parte, la senadora priista Claudia Anaya Mota, quien denunció el “decretazo” del IMSS durante la sesión del miércoles, dijo que una vía para frenarlo sería una controversia constitucional. Sin embargo, consideró que Morena impediría esa posibilidad, por lo que señaló que quienes busquen acceder a la Modalidad 40 y reciban una negativa pueden recurrir al amparo.
No se puede legislar a decretazos El Presidente del senado debe promover una controversia constitucional Los derechos no pueden restringirse, limitarse o pausarse por un acuerdo del gobierno Amparate si estabas por acceder a la modalidad 40
— Claudia Anaya 👩🏼🦽 (@ClaudiAnaya) October 22, 2026
“El gobierno de la 4T sigue legislando fuera del Congreso al publicar un decreto que suspende, limita, restringe el acceso a un derecho. Si tenemos nuestras pensiones rebasadas y tenemos malos cálculos, hablemos en el Congreso de una reforma pensionaria, pero hagamos las cosas como debe de ser”.
Claudia Anaya Mota agregó que el IMSS ni siquiera modificó el reglamento, sino que emitió un acuerdo. Sostuvo que, mediante decretos, se eliminan de manera directa los derechos de los trabajadores.
También rechazó que, como dijo la presidenta Claudia Sheinbaum, se estuviera cometiendo un fraude con la Modalidad 40, pues afirmó que se trata de una forma de ahorro mediante aportaciones voluntarias de los trabajadores para obtener una pensión digna.
Movimiento Ciudadano advierte impacto en las pensiones
La senadora Alejandra Barrales Magdaleno, vicecoordinadora del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC), advirtió que el acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) para modificar la Modalidad 40 representa un duro golpe para la clase trabajadora.
Afirmó que la medida refleja la difícil situación de las finanzas públicas y constituye otra muestra del mal manejo del IMSS durante los años más recientes.
“Es un duro golpe para los trabajadores porque cierra la posibilidad de que mediante sus propias aportaciones puedan acceder a un mejor retiro, a una pensión digna, y los condena a pensiones muy bajas y a una peor calidad de vida”, condenó.
Alejandra Barrales señaló que la decisión “es un reflejo de la crisis que enfrentan nuestras finanzas públicas y de la falta de recursos para atender las múltiples necesidades de la población”.
La legisladora lamentó que no haya recursos suficientes para 2027, pues el pago de la deuda, las pensiones y las transferencias a las entidades federativas dejan a la Federación sin margen de maniobra.
Consideró que esta situación explica la falta de medicamentos e insumos y ahora también la restricción de un esquema de pensiones que, dijo, favorecía a los trabajadores.
MC cuestiona la administración del IMSS
Alejandra Barrales sostuvo que el hecho de que, después de ocho años de gobierno de la Cuarta Transformación (4T), se solicite un estudio actuarial sobre la Modalidad 40 habla de la deficiente administración que, a su juicio, prevalece en el IMSS. Añadió que las recientes movilizaciones de trabajadores de la salud han dejado al descubierto esta situación.
“Esto es algo que debía detectar desde el día 1 de la 4T. No pueden existir este tipo de descuidos, menos en una institución de la importancia del Seguro Social. El IMSS está en terapia intensiva y requiere que pongamos lupa a lo que está pasando, ese es el compromiso que hacemos desde MC”, subrayó.
También le podría interesar: “Claudia Sheinbaum justifica regulación de la Modalidad 40 del IMSS“