CIUDAD DE MÉXICO.- El ambiente en las sesiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se torna cada vez más ríspido. Ayer, el Pleno fue escenario de una nueva discusión protagonizada por Lenia Batres Guadarrama, quien confrontó al presidente del Alto Tribunal, Hugo Aguilar Ortiz, por su manera de conducir el debate y otorgar el uso de la palabra.

“Estaba terminando la frase, es que yo la tenía primero. Si quiere darme la palabra el día que usted guste”, fue parte del reclamo de la autoproclamada “ministra del Pueblo“, después de que Hugo Aguilar concedió la palabra a Giovanni Figueroa Mejía.

Debate en el Pleno de la SCJN

El amparo directo en revisión 2286/2026 que discutía la Suprema Corte, bajo la ponencia de Lenia Batres, trata sobre un conflicto de marcas en productos de cuero, en el que la ministra propuso aplicar la Ley de Procedimientos Administrativos para fijar un plazo procesal de tres meses.

Durante la discusión, Lenia Batres recomendó someter el plazo a votación para confirmarlo y evitar que “el ministro no interprete algo distinto”, en alusión a Figueroa Mejía, quien había manifestado ciertas reservas respecto al proyecto.

Después, Hugo Aguilar concedió el uso de la palabra a Giovanni Figueroa, quien aclaró que no se trataba de una interpretación. No obstante, pese a que ya había terminado su participación, Lenia Batres interrumpió a su compañero del Pleno con el argumento de que ella tenía primero la palabra.

“Perdón, ministra. Permítame, porque ya le había dado la palabra”, respondió rápidamente Hugo Aguilar Ortiz.

Sin embargo, la “ministra del Pueblo” insistió en que se le diera la palabra antes de continuar con la discusión y, visiblemente inconforme, expresó: “Si quiere darme la palabra el día que usted guste”.

Para no prolongar el debate, el ministro presidente solicitó a Figueroa Mejía que permitiera a Lenia Batres hacer nuevamente uso de la palabra, a lo que el ministro respondió que no tenía ningún inconveniente.

A pesar de ello, Lenia Batres Guadarrama mantuvo una actitud confrontativa y se negó a intervenir.

“Usted ya le había dado la palabra (a Giovanni Figueroa). Escucho al ministro primero. Ya se la dio al ministro. Ministro, adelante”, agregó.

La presidencia de la SCJN, en vilo por la sucesión

Pero la tensión no terminó ahí. Ante los señalamientos de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien afirmó que el proyecto tenía contradicciones, Lenia Batres cuestionó al Pleno porque “por alguna razón parece que nuestros proyectos se leen de manera un poco extraña”.

“A lo mejor hay que presentar proyectos hasta después de que se decida el año que entra lo de la Presidencia de la Corte, porque si no va a ser imposible que expliquemos algo”, dijo.

La sucesión en la presidencia de la Suprema Corte se encuentra en vilo debido a que, tras los cambios constitucionales derivados de la reforma judicial, la ley establece que los ministros deben rotar en este encargo cada dos años, conforme al lugar obtenido en las urnas. En otras palabras, correspondería asumir la presidencia a Lenia Batres.

Sin embargo, un artículo vigente de la Constitución señala que son los propios ministros quienes elegirán a quien encabece el Máximo Tribunal por un periodo de cuatro años.

Hasta el momento, la SCJN no ha aclarado cómo procederá para elegir a la persona que sucederá a Hugo Aguilar Ortiz.

También le podría interesar: “Morena impulsa campaña en redes para cambiar la narrativa sobre el clan Taddei“