PROGRESO.— El Ayuntamiento ganó por unanimidad el juicio promovido ante el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), con lo cual se consolidó la expropiación y permitiría reactivar los trabajos de construcción del Centro Cultural y Social “Casino de Progreso”.
Lo anterior se dio a conocer ayer en la tarde en las redes sociales del exalcalde Julián Zacarías Curi.
“El casino de Progreso ya es de todos”, escribió el exedil porteño. “Después de cinco años de trámites, finalmente se logró: el histórico predio del ‘Casino de Progreso’”.
“Espero, al igual que todos los progreseños, que este espacio se convierta en el centro cultural que soñamos, un lugar donde nuestra cultura y comunidad fortalezcan juntas. Este logro ya es parte del legado de Progreso, y confío en que la próxima administración seguirá con este gran compromiso para que Progreso continúe avanzando”, añadió.
El predio en cuestión se vio envuelto durante mucho tiempo en múltiples polémicas que surgieron.
En la primera administración de Zacarías Curi se comenzó a realizar el proceso de expropiación de dicho espacio con la intención de convertirlo en un centro cultural, que se inició en febrero del 2019 y concluyó en agosto del mismo año, pasando a través del Cabildo local y su publicación en el Diario Oficial del Estado.
Aunque parecía que nada detendría el proceso, las primeras complicaciones surgieron en 2020 con la aparición de vestigios que datan de los siglos XXI y XX, que daban muestra de cómo vivieron los antiguos ocupantes del edificio.
Por orden del INAH se procedió a la clausura temporal de los trabajos para que se pudieran recuperar los vestigios, en un período del 21 de septiembre al 2 de octubre del año citado.
En 2021, la situación se complicó cuando un juez dictó la suspensión de la obra al considerar que la expropiación se realizó de manera ilegal luego de que una agrupación que se identificó como los antiguos dueños de la edificación, a quienes se les debió indemnizar.
Sin embargo, de acuerdo con lo manifestado por el Ayuntamiento en su momento, nadie se había pronunciado como dueño de dicho predio.— Abraham Ismael Raz Herrera
DiariodeYucatán