(Artículo publicado el 7 de julio de 1999)
Por Eugenio RIVAS ALONSO
El caso Medina Abraham tiene características únicas en la historia judicial mexicana. La difusión que ha tenido es un ejemplo.
Por su amplitud esa difusión no tiene precedente en la prensa yucateca. Los periódicos han publicado extensas informaciones sobre pruebas, peritajes, audiencias, ocursos, denuncias, resoluciones, careos, amparos. Es un juicio escrudiñado.
Es único por el acopio de documentación. El punto de vista, el dictamen, la impugnación, el análisis, todo está acompañado de los documentos probatorios en materia de procedimientos legales y científicos. Dificilmente haya en la república mexicana un caso semejante.
No tiene secretos. Lo han vestido y desvestido en público. Lo han examinado con la técnica del microscopio que agranda el punto pequeño, el escondido, hasta dejarlo visible y claro. No lo ve nada más quien no lo quiere ver.
En los años que tengo de abogado, primero aquí como litigante, después en un bufete del D.F., no he conocido otro caso que se conozca tan bien en tantos lugares distintos.
Es otro detalle único. Lo podemos atribuir a reportajes y otro tipo de informaciones publicados en la prensa de la capital del país y otras ciudades importantes.
Es único también por la circunstancia, hasta hoy inédita, de que más de un centenar de escuelas de derecho de universidades del país han recibido informes detallados. Los mismos informes han recibido los tribunales superiores de justicia de los estados de la federación.
Por motivos profesionales nosotros tenemos en el archivo, clasificados, recortes sobre lo que se ha publicado en relación con las investigaciones y el juicio. Son suficientes para formar una historia completa del litigio. Nos será útil este trabajo de cortar, pegar y ordenar.
El caso Medina Abraham va a tener una influencia importante en los asuntos judiciales mexicanos. Será, si no lo es ya, punto de referencia. Fuente de consulta. Vademecum para investigaciones sobre los alcances de la ley y los derechos humanos. Diccionario sobre acusados, acusadores, jueces, abogados, peritos, fallos. Enciclopedia sobre el juicio.
Sentará, está sentando ya jurisprudencia sobre procedimientos que orientarán el ejercicio de la abogacía y la práctica de la judicatura en la nación. Dicen que en la Guerra del Golfo, la madre de todas las guerras, las potencias del Este probaron contra Saddam Hussein las armas del futuro. En el juicio Medina Abraham, la madre de todos los juicios, se están ensayando las tácticas y los recursos que en el milenio que viene se recomendarán sin reservas o estarán prohibidos a perpetuidad.
Quienes no dispongan de un archivo tienen en Internet una información ordenada y completa sobre este caso. Se puede leer, y según hemos sabido se lee y se comenta, en Guatemala, en Buenos Aires, en Iowa, en El Vaticano. Otro rasgo único, más bien insólito, de esta causa célebre.
Se diría que las ruinas mayas y el caso Medina Abraham son a esta hora lo que más se conoce de Yucatán en el extranjero. Desde afuera están examinando con telescopio este caso. Nos ven con lentes de aumento desde allá, mientras aquí no falta quien se ponga la venda.
El caso Medina Abraham nos ha puesto a los abogados, jueces, procuradores y peritos, a la justicia yucateca, en fin, debajo de una lupa nacional e internacional que magnifica los relieves y hondonadas de nuestro modo de ser, de nuestra manera de hacer, en mapas que nos ubican, delimitan y definen como individuos y como sociedad.
Un caso único hoy. Unico mañana. Siempre impar no sólo por esa difusión más allá de las fronteras. La difusión que hemos comentado tiene su razón de ser y crecer en las circunstancias que rodean el caso Medina Abraham, que le dan forma y fondo inconfundibles. Son y serán únicas. No volveremos a ver nada igual. Ni parecido. Hay cosas irrepetibles porque nadie las quiere volver a hacer.- E.R.A.- Mérida, Yucatán, julio de 1999.