Kylian Mbappé rechazó versiones periodísticas que señalaban un supuesto error del Real Madrid al evaluar su lesión de rodilla a finales del año pasado y aseguró mantener comunicación directa con el club español durante su recuperación.
De acuerdo con el programa “After Foot” de la cadena francesa RMC Sport, el club habría examinado inicialmente la rodilla derecha en lugar de la izquierda, en la que tenía el problema.
El atacante desmintió dicha versión durante la conferencia previa al partido amistoso contra Brasil.
“El informe que decía que ellos examinaron la rodilla equivocada es falso”, declaró. También reconoció cierta responsabilidad en la confusión: “Quizá soy responsable indirectamente de esta situación, porque cuando no comunicas lo que está pasando, se abren puertas a las interpretaciones de los demás”, aseguró el francés.
El club informó en diciembre que el jugador sufrió un esguince en su rodilla izquierda. Permaneció fuera de las canchas durante tres semanas y media, antes de reaparecer recientemente.
Francia enfrentará a Brasil en Foxborough y posteriormente a Colombia en Landover, como parte de su preparación para la Copa del Mundo de este verano.
Recibe castigo mínimo
El Comité de Disciplina de la Real Federación Española de Fútbol impuso un partido de suspensión al uruguayo Federico Valverde, mediocampista del Real Madrid, tras su expulsión en el derbi contra el Atlético de Madrid.
El uruguayo vio la tarjeta roja en el minuto 77 por una entrada sobre Alex Baena, acción descrita por el árbitro como “dar una patada a un adversario, sin estar el balón a distancia de ser jugado, empleando uso de fuerza excesiva”.
El organismo disciplinario aplicó el artículo 130.1 del Código, que contempla sanciones de uno a tres encuentros, además de rechazar la solicitud del club para invalidar la expulsión.
En su defensa, el club blanco argumentó que el balón se encontraba dentro del radio de acción del jugador y que la jugada correspondía a una disputa legítima. Sin embargo, el Comité determinó que la valoración técnica le corresponde al árbitro.
“De las imágenes aportadas no se desprende de forma clara una versión de los hechos distinta a la reflejada en el acta”, indicó la resolución.— AP Y EFE