El árbitro señala fuera de lugar y anula un gol de Croacia en el último momento contra Portugal, en la ronda de dieciseisavos de final del Mundial
El árbitro señala fuera de lugar y anula un gol de Croacia en el último momento contra Portugal, en la ronda de dieciseisavos de final del Mundial

Las decisiones arbitrales apoyadas por el VAR y las nuevas reglas volvieron a quedar bajo la lupa durante el Mundial 2026, luego de la expulsión del suizo Breel Embolo en los cuartos de final frente a Argentina.

La acción ocurrió cinco minutos después del empate 1-1 de Suiza. Inicialmente, el argentino Leandro Paredes recibió tarjeta amarilla por una entrada sobre Embolo. Sin embargo, el VAR intervino porque el reglamento permite revisar amonestaciones cuando existe un posible error.

Tras observar las imágenes, el árbitro concluyó que Embolo había simulado la infracción, le mostró una segunda tarjeta amarilla y lo expulsó mediante el protocolo denominado “identidad equivocada”.

Con un hombre menos, Suiza resistió hasta los tiempos extra, aunque cayó 3-1.

El seleccionador Murat Yakin cuestionó la decisión.

Alemania tuvo dudas

Otra polémica se presentó en los dieciseisavos de final, cuando Alemania quedó eliminada frente a Paraguay.

Jonathan Tah marcó el gol que parecía darle el triunfo a los germanos en la prórroga, pero el VAR anuló la anotación al detectar un empujón de Waldemar Anton sobre el portero Orlando Gill antes del remate.

La FIFA explicó después que instruyó a los árbitros para sancionar acciones en las que un atacante bloquea al portero sin intención de disputar el balón.

Alemania terminó perdiendo en la tanda de penales, donde Tah falló un disparo decisivo. Tras la eliminación, Julian Nagelsmann presentó su renuncia como seleccionador.

Balón “contra” Croacia

La tecnología del esférico fue protagonista en el duelo entre Croacia y Portugal.

El defensor croata Josko Gvardiol creyó haber empatado 2-2 en la última jugada del partido, pero el gol fue invalidado porque los sensores detectaron un leve toque previo de Igor Mantanovic, lo que provocó un fuera de juego imposible de apreciar a simple vista.

La FIFA recordó que “Trionda” incorpora sensores que registran datos 500 veces por segundo para darle a los árbitros información precisa de lo ocurrido.

Un reclamó airado

La selección de Egipto también expresó inconformidad después de perder 3-2 contra Argentina en la ronda de los octavos de final.

Mostafa Zico anotó un gol que ponía el marcador 2-0, pero el VAR lo anuló por una falta sobre Lisandro Martínez al inicio de la jugada.

Posteriormente, Argentina remontó el encuentro.

“Sufrimos una injusticia”, declaró el entrenador egipcio Hossam Hassan.

“Varios incidentes clave generaron serias preocupaciones y dejaron profundas dudas sobre la consistencia y la equidad de decisiones que influyeron directamente en el curso del partido”, manifestó la federación.

Pierluigi Collina, presidente del Comité de Árbitros de la FIFA, respondió que “nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros en un partido del Mundial”.

Un afectado más

En los cuartos de final frente a Inglaterra, la selección de Noruega reclamó que en el inicio de la jugada del empate 1-1, el balón golpeó un cable, situación que habría obligado a detener el juego.

La FIFA descartó esa posibilidad al señalar que el sensor “no mostró ningún movimiento cuando estaba en el aire”.— AP

Noticias de Mérida, Yucatán, México y el Mundo, además de análisis y artículos editoriales, publicados en la edición impresa de Diario de Yucatán