Aplazan el juicio para decidir si es papá de un joven
VALENCIA (EFE).— El juzgado de Primera Instancia número 13 de Valencia suspendió ayer el juicio por la demanda de paternidad contra Julio Iglesias para analizar las cuestiones previas planteadas por el abogado del cantante sobre la licitud de la prueba de ADN presentada por el demandante y si estos hechos son cosa juzgada.
La audiencia por la demanda interpuesta por Javier Sánchez-Santos, celebrada a puerta cerrada y sin la presencia del artista, duró una hora y media y únicamente intervino el detective que obtuvo el material genético de Julio José Iglesias, hijo del intérprete, para explicar en qué circunstancias lo consiguió.
Según explicó Fernando Falomir, abogado de Julio Iglesias, el juez decidió suspender el juicio para resolver estas cuestiones, que plantean que Sánchez-Santos ha presentado antes tres demandas de paternidad (1991, 1992 y 2004) que no han prosperado y que el detective se apropió de forma ilícita de una botella usada por Julio José a fin de tener su ADN.
El juez deberá pronunciarse en un plazo de cinco días hábiles, aunque en la práctica las partes asumen que esta decisión se podría demorar un mes.
Falomir aseguró que, si se considera que el juicio debe seguir, su defendido está dispuesto a someterse a una prueba de ADN. Asimismo, cuestionó la rotundidad del examen presentado por el demandante, que no establece 99% de posibilidades de que Sánchez-Santos sea hijo de Julio Iglesias, sino que fija en 96% la relación familiar con Julio José Iglesias.
Fernando Osuna, quien representa al demandante, subraya que “para que la prueba dé un 99% ha de contrastarse el ADN con Julio Iglesias; entre hermanos el máximo es el 97% y aquí tenemos un 96.8%, con lo cual es indubitado que Julio José Iglesias y mi representado tienen el mismo padre”.
En su opinión, el juez debe conjugar la existencia de una prueba “contundente” y que Iglesias “se esconde”.