La lista de postulaciones al Globo de oro 2021 trajo una ola de críticas en redes sociales y medios especializados.- Foto de Instagram

LOS ÁNGELES (EE.UU.), (EFE).- En las redes sociales y en los medios especializados en Hollywood se criticaron con dureza la lista de postulaciones a los Globos de Oro.

De acuerdo con los comentarios, la lista está plagada de ausencias, inclusiones inesperadas y una notoria falta de diversidad.

También te interesa: Los Globos de Oro 2021, conoce la lista de postulaciones

Omisiones

Este año las omisiones -que en la jerga estadounidense se llaman “snubs” – tienen cinco destacados nombres: Zendaya, Meryl Streep, Tom Hanks, Sophia Loren y Spike Lee, quienes a pesar de encandilar a público y crítica no convencieron al reducido grupo de periodistas que eligen estos premios.

Contrastes

A diferencia de los Óscar, cuyas votaciones integran a miles de miembros de la industria cinematográfica, los Globos de Oro se votan por la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA).

Se trata de un grupo de unos 90 periodistas que seleccionan sus producciones favoritas de televisión y cine, dividiéndolas entre comedia y drama.

Sorpresas

Con tanto donde escoger siempre se cuelan algunas sorpresas. En esta ocasión, el mejor ejemplo es la inclusión de “Emily in Paris”, que estaba fuera de todas las quinielas y que competirá por la mejor serie de comedia.

Pero a veces las sorpresas de los Globos de Oro dan paso a llamativas, quizás chirriantes, ausencias (“Game of Thrones” nunca se llevó un premio a mejor serie mientras hacía historia en los Emmy).

Descalificaciones

Algunos medios estadounidenses se mostraron muy duros con la organización de estos premios. Deadline califica algunas elecciones de “chiste” y el diario Los Angeles Times acompañó el listado con un artículo muy crítico.

“Diremos que son omisiones porque probablemente no son personales, al menos que alguna estrella haya declinado posar con todos y cada uno de los miembros de la HFPA, como es obligatorio en este grupo. Entonces no es omisión, es venganza”, escribió el columnista Glenn Whipp.

Falta de diversidad

En un año marcado por las protestas raciales y el compromiso de potenciar la diversidad en la fábrica audiovisual, destaca la poca representación de cintas afroamericanas y latinas en los premios.

La más sonora, calificada de “chocante” por la prensa, es la del cineasta Spike Lee y su “Da 5 Bloods”, que sigue a un escuadrón de soldados negros que estuvieron en la Guerra de Vietnam.

Afroamericanos

Tampoco competirán “Ma Rainey’s Black Bottom”, “Judas and the Black Messiah” y “One Night in Miami”, todas ellas historias protagonizadas por personajes afroamericanos.

La excepción

La excepción a esta falta de diversidad la ponen Viola David y Chadwick Boseman, nominados en las categorías de interpretación por protagonizar “Ma Rainey’s Black Bottom”, que sin embargo no aspira a mejor película.

Estrellas olvidadas

Tampoco agradó el hecho de que no figuren iconos de Hollywood como Meryl Streep, con “The Prom” y “Let Them All Talk”, y Sophia Loren, en un emocionante relato sobre la inmigración en el sur de Italia dirigido por su hijo, “The Life Ahead”.

Tom Hanks, Zendaya y Kate Winslet completan el listado de omisiones.

Otras polémicas

Sin embrago, otras inclusiones son igual de polémicas. El musical “Hamilton” competirá por mejor comedia o musical con una cinta que consiste en una función de Broadway grabada en alta definición.

Incluso disgustaron las postulaciones de Al Pacino por su papel en la inadvertida serie “Hunters” y de James Corden, que a diferencia de Meryl Streep sí competirá gracias al musical “The Prom”.

“La única explicación posible es que quieren que presente la gala del año que viene“, ironizó Whipp en Los Angeles Times.