Dudas ante la retirada de los duques de Sussex
LONDRES (EFE y El Universal).— El inesperado anuncio de los duques de Sussex de renunciar a sus actuales obligaciones en la familia real británica a cambio de una vida más independiente ha golpeado a la monarquía, que pierde a su pareja más popular, y dividido opiniones en el Reino Unido.
La Casa Real, con la reina Isabel II al frente, está “disgustada” y “decepcionada” por la decisión de Meghan, de 38 años, y Enrique, de 35, de revelar sus planes ayer sin previo aviso en su nueva página Sussexroyal.com, informa la BBC.
El Palacio de Buckingham, residencia oficial de la soberana, admitió anoche, en respuesta a ese comunicado, que había habido conversaciones sobre el futuro de la pareja, que desea acuñar su propia marca, pero estaban en “fase temprana” y quedaban “complejos asuntos por resolver.”
En su nota, el príncipe y la exactriz estadounidense, que el pasado mayo fueron padres de su primer hijo, Archie, explican que, tras “meses de reflexión”, han decidido emprender “una transición” para forjar “un nuevo papel” más moderno dentro de la monarquía y quieren ser “económicamente independientes.”
Para lograrlo, darán “un paso atrás” como miembros de primera línea de la realeza —lo que les impide obtener otros ingresos— y residirán entre el Reino Unido (en su mansión real en Windsor) y Norteamérica —posiblemente Canadá, donde ella vivió durante el rodaje de “Suits”—.
A cambio de su libertad, renunciarán a los fondos públicos que reciben (de la “Sovereign Grant” o subvención al soberano) —menos si participan en actos oficiales a petición de la Reina, lo que desean—, pero mantendrán la paga que perciben directamente del príncipe Carlos de su ducado privado de Cornualles.
Como parte de su emancipación, planean lanzar este año una organización benéfica global que aglutinará todos sus intereses, como el empoderamiento de las mujeres, señalan.
La rebelión de los duques, sin precedentes y que al parecer ha “indignado” al príncipe Guillermo (hermano de Enrique y segundo en la línea de sucesión), plantea una serie de interrogantes prácticos, como quién financiará su seguridad fuera de actos oficiales y cómo mantendrán un empleo sin caer en conflicto de intereses.
Divisiones
La noticia de su cambio de rumbo —anunciada la víspera del 38 cumpleaños de Catalina, esposa de Guillermo, y ampliamente condenada por la prensa— ha suscitado división de opiniones en el Reino Unido, entre quienes los juzgan irresponsables y quienes consideran su decisión comprensible y una oportunidad para que se regenere la monarquía.
Por ejemplo, la biógrafa de la realeza Penny Junor afirma que la “más que extraña” iniciativa de los Sussex supone “un feo” a Isabel II y “no ha sido bien meditada”, mientras que el portavoz del grupo antimonárquico República, Graham Smith, dice que “cuestiona el futuro” de la institución real.
“Dicen que quieren tomar y dejar sus deberes reales según les convenga pero no dejarán de percibir dinero público hasta que encuentren otras fuentes de financiación”, critica.
En las redes sociales, hay muchos usuarios que simpatizan con la pareja y dicen comprender que Meghan no haya podido aguantar la presión de los medios por su condición de mujer estadounidense mestiza y divorciada.
Algunas personas lamentan asimismo que la monarquía esté “disgustada” y “decepcionada” por la decisión de la pareja de vivir su vida y no haya reaccionado a las acusaciones al príncipe Andrés, tercer hijo de Isabel II, por su amistad con el depredador sexual convicto Jeffrey Epstein en Estados Unidos.
Hace tiempo que se publicaba que Meghan y Enrique, todavía sexto en la línea de sucesión al trono, se sentían infelices con su papel en la Casa Real y algunos ven ahora como prueba concluyente de esas tensiones que Isabel II no incluyera una foto de ellos y Archie en la grabación de su mensaje navideño.
Retiran figura
La decisión de Meghan y el príncipe Enrique al renunciar a sus títulos reales y a ser miembros de la realeza ha provocado que el museo de cera de Londres haya retirado sus figuras del mismo lugar donde se encuentran los principales “royals”. No cabe duda que la renuncia de los papás de Archie, además de causar disgusto a la monarca, ha provocado que uno de los museos más importantes del país cambie de lugar las figuras de cera de los duques de Sussex, esto en apoyo a la reina Isabel ll. La exposición que está dedicada a la casa real, en la que se encuentran las figuras de cera de la reina Isabel ll, el duque de Edimburgo, Catalina Middleton y el príncipe Guillermo ya no cuenta con la estatua de Meghan y el príncipe Enrique, pero ambas figuras seguirán siendo parte del museo Madame Tussauds.
Cortan con la prensa
En otro revés a la tradición, Meghan y Enrique, que han confesado sentirse maltratados por la prensa británica, en especial por ser ella de raza mestiza, y tienen varias demandas en curso, han decidido redefinir su relación con los medios, “que destruyen vidas”, dijo Enrique.
Así, sus actividades no serán cubiertas por defecto, como hasta ahora, por el llamado Royal Rota —el selecto grupo de periodistas de varios medios, algunos muy sensacionalistas, acreditados para seguir a la realeza— y en su lugar invitarán a reporteros especializados y se comunicarán con sus seguidores por redes sociales.
La pareja transmitió en su página web que a partir de primavera no participará en el sistema de la “Royal Rota”, que desde hace 40 años ofrece a los medios de comunicación británicos acreditación exclusiva para informar sobre los eventos de la realeza.
“Los corresponsales de la realeza son considerados internacionalmente como fuentes creíbles, tanto sobre el trabajo de la familia real, como sobre su vida privada. Esta idea errónea impulsa coberturas que son a menudo transmitidas por otros medios alrededor del mundo, amplificando las reiteradas informaciones falsas“, señalaron los duques.
“Lamentablemente, historias que podían haber sido presentadas correctamente por los corresponsales de la Casa Real también son a menudo editadas o reescritas por los equipos editoriales para dar impresiones falsas“, añadieron.
Avanzaron que pondrán más el foco de su nueva estrategia en redes sociales, periodistas especializados o jóvenes prometedores, medios de comunicación “creíbles” y organizaciones “de base.”
Entre los periódicos que actualmente tienen acceso al sistema de la “Royal Rota” se encuentran “The Daily Mail“, “The Telegraph“, “The Times” o “The Sun.”
En la misma página web, el matrimonio manifestó que cree en una prensa “libre, fuerte y abierta“, que “defiende la precisión” y “fomenta la inclusión, diversidad y tolerancia“, y aclaró que este cambio en su relación con los medios no se aplicará al resto de la familia real británica.
Asimismo, trasmitió su intención de continuar con la actividad en las redes sociales, de forma que puedan compartir personalmente momentos de su vida con el público, “sin pasar primero por el filtro” tradicional.
La presión por parte de los medios de comunicación ha marcado hasta ahora la relación del hijo menor de Carlos de Inglaterra, de 35 años, y la exactriz estadounidense, de 38, quienes también se han visto afectados por recurrentes polémicas con el resto de miembros de la familia real.
En octubre, Meghan inició acciones legales contra el “Mail on Sunday” y su compañía matriz por haber publicado una carta privada y haber iniciado una supuesta campaña de noticias “falsas” sobre ella.
El enfrentamiento con los medios llevó al príncipe a romper el silencio habitual entre los miembros de la monarquía para cargar públicamente contra ellos.
“Llega un momento en el que lo único que puedes hacer es enfrentarte a estos comportamientos, porque destruyen a las personas y destruyen vidas”, declaró Enrique.